- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И не повредят ли они?
И не повредят ли они?
А почему они должны навредить? Что плохо в том, что СМИ ссылается на источник?
Есть ) Причем, подходит практически для любых тематик и можно меньше заморачиваться на тему скорости прироста. Главное помнить, что помимо тематики донора, есть еще -дцать параметров, которые нужно учитывать.
ТИЦ с них растет и ладно. А вред то какой может быть?
А почему они должны навредить? Что плохо в том, что СМИ ссылается на источник?
Как что плохого? Если это РенТВ, то смерть сразу проекту -1000 в карму)
И не повредят ли они?
сами по себе ссылки не вредят - вредят те кто их бездумно закупает
И не повредят ли они?
Не повредят, если с умом закупать их. Покупать нужно ссылки с трастовых доменов. Как хороший инструмент для проверки доноров рекомендую https://checktrust.ru/ 🍻 Сам им пользуюсь.
Не повредят, если с умом закупать их. Покупать нужно ссылки с трастовых доменов. Как хороший инструмент для проверки доноров рекомендую https://checktrust.ru/ 🍻 Сам им пользуюсь.
Спасибо Кэп. А вообще эта самая "трастовость" - далеко не панацея, и не спасет сама по себе от того же минусинска (а вообще, посмотрите ссылочный профиль среднест. сайт - только какого дерьма там не прилипает и ничего - живы-здоровы).
Что касается СМИ, особенно небольших, региональных - чуть ли не единственный источник пусть и платных, но относительно недорогих ссылок с не заспамленных доноров, а если коммерч. сайт еще что-то и в регионе продает, то совсем хорошо, по сути стоимость ссылки можно сразу отбить
Спасибо Кэп. А вообще эта самая "трастовость" - далеко не панацея, и не спасет сама по себе от того же минусинска (а вообще, посмотрите ссылочный профиль среднест. сайт - только какого дерьма там не прилипает и ничего - живы-здоровы).
Что касается СМИ, особенно небольших, региональных - чуть ли не единственный источник пусть и платных, но относительно недорогих ссылок с не заспамленных доноров, а если коммерч. сайт еще что-то и в регионе продает, то совсем хорошо, по сути стоимость ссылки можно сразу отбить
увы до кепа не дотянет, "салага" обыкновенный ))
есть куча сми новых которые еще не получили "траст" но трафика валом и ссылки с таких дают хороший эффект/профит
ссылки с реальных СМИ, как по мне - самая крутая штука, которая есть. Даже круче чем вики, потому что вики не размещает коммерцию, и в норме у топовых конкурентов ссылок из вики нет. Зато у всей реально крутой коммерции в ссылочном профиле есть СМИ.
К этому нужно стремиться. Главное не переплатить)
для проверки доноров рекомендую https://checktrust.ru/ Сам им пользуюсь.
Конкретно для СМИ возможны превышения спама, количество ссылок относительно страниц. Часто активные и трастовые ресурсы с посещаемостью и качеством контента имеют перевес исходящих ссылок. Нужно принять как данность.