- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Требуется семантик для работы над информационными проектами.
Кого мы ищем?
У нас не конвейерная работа, мы прислушиваемся к предложениям, если они оказываются полезными, стараемся улучшать рабочие процессы и стремимся сделать наши проекты лучше других.
Что можем предложить?
Чем нужно будет заниматься?
Базовые требования:
Как мы работаем?
Full-Time загрузка, если не готовы уделять полный рабочий день, просьба не беспокоить.
Для начала работы Вам нужно будет пройти тестовое задание. В случае успешного прохождения принимаем на оплачиваемую стажировку.
Вам будет необходимо освоить наши практические методы (инструкции и обучающие материалы предоставим).
Первое время Вашу работу будет проверять наставник и давать Вам замечания. По всем вопросам также нужно обращаться к нему.
Все рабочие вопросы обсуждаются в Skype.
Прокси и Яндекс аккаунты для работы выдаются. Антигейт пополняете сами по необходимости, затраты на пополнение также оплачиваются.
Оплата
Стандартная ставка 150р/час, от 5 часов в день, 21 раб. день. В месяц от 16000 до 27000 р.
Оплата удобным Вам способом. При значительных успехах возможны варианты.
Также возможно развитие в смежные направления кроме составления СЯ, если это интересно. Оплата предпочтительно один раз в месяц (периодичность можно обсудить).
В отклике, кроме краткой информации о себе, укажите ответы на следующие вопросы:
Резюме присылайте на почту: the-world@inbox.ru
Телефон: +380508792345 - звонить только в крайнем случае!
Вакансия всё ещё актуальна. Ждем ваши резюме.
У вас в названии вакансии указано, что ставка от 20 тыс, а в тексте от 16.
У вас в названии вакансии указано, что ставка от 20 тыс, а в тексте от 16.
Ставка почасовая, Full time. 16 тыс — это минимум при 21 рабочем дне по 5 часов. 20 тыс — это средняя ЗП. Все будет зависеть от того сколько часов вы выработаете в месяц. Работаете 21 день по 8 часов — ЗП = 25200 и т.д. Лучше, если будете работать 160+ часов в месяц. Поэтому от 20 тыс. это не миф.
150 руб/час это не окончательная цифра, возможен рост, если покажите успехи в работе.
Я вижу ваше предложение тут и уже, наверное, 3 или 4 раз на фл. Но у вас требования высокие (не нереальные, а нормальные, если вы ищете человека, который давно работает и понимает, что он делает), а зп ниже среднего (такая, как если бы вы искали новичка). И ещё всегда странно, как можно оценить работу семантика в часах, почти всегда все берут стоимость за ключ или кластер.
Я вижу ваше предложение тут и уже, наверное, 3 или 4 раз на фл. Но у вас требования высокие (не нереальные, а нормальные, если вы ищете человека, который давно работает и понимает, что он делает), а зп ниже среднего (такая, как если бы вы искали новичка). И ещё всегда странно, как можно оценить работу семантика в часах, почти всегда все берут стоимость за ключ или кластер.
В тексте вакансии указанно, что мы можем взять новичка без опыта работы с обучением. Но это не означает, что человек без понятия. Он должен понимать основные принципы сбора ядра для инфо-проектов. Почасовая оплата более чем оправдана, при работе с крупными проектами, как раз именно такая форма оплаты позволяет делать работу качественно, а не “тяп-ляп” лишь бы набрать нужное количество ключей, чтобы получить оплату и сдать результат низкого качества.
Full-Time загрузка, если не готовы уделять полный рабочий день, просьба не беспокоить.
Каждый день по 5 часов заниматься семантикой - это можно чокнуться.
Вряд ли кто-то захочет лопатить однообразную рутину тоннами.
Лучше вам разнообразить вакансию.
Каждый день по 5 часов заниматься семантикой - это можно чокнуться.
Вряд ли кто-то захочет лопатить однообразную рутину тоннами.
Лучше вам разнообразить вакансию.
Поддерживаю.
Я раньше занимался - перегорел так, что год не мог вспоминать про сбор СЯ.
Кроме того, чем дольше сидеть за разбором ядра, тем хуже качество и общая продуктивность.
В принципе, ставка адекватная, если не ожидать 3 ядра в день, как некоторые коллеги на сёрче.
PS: про все эти нюансы, наверное, только ленивый тут не писал. А в вакансиях по прежнему ждут что семантик будет 5/7 по 8 часов работать и головой не тронется. 🤪
Не в обиду сказано.
Требуется семантик для работы над информационными проектами.
...
Шо?! Найс рофлишь, хлопчик, в MMXVIII году все еще кластеризовать руками. А потом удивляться "откуда шит попер" - за "100 ключей в статье" семантика/кластеризатора надо пороть на конюшне, пока не просветлится, в постбаденбаденской реальности
Семантик ТЗ не пишет (в нормальной структуре) - не царское это дело, для этого есть (должны быть) подмастерья по рублю за пучок
за "100 ключей в статье" семантика/кластеризатора надо пороть на конюшне, пока не просветлится, в постбаденбаденской реальности
про ручную кластеризацию - на вкус и цвет.
А вот 100 ключей это да.. просто нечто.
Наверное таки часто трогаются сборщики 🤪
Ну и даже если ключей больше среднего, это работа копирайтера, а не семантиста.
Я бы не стал копирайтеру объяснять как писать статью.
Один раз на правку отправил, не справится - в ЧС.
А мне уметь вписывать не нужно чтобы понять что статья написана плохо. Для проверки, в том числе, существуют сервисы.
Но и без них невооруженным взглядом видны проблемы.