Content ID. Как обойти ?

HandsOfTime:
На всех просторах ютуба есть куча авторов, которые мало того, что используют в своих видео сюжеты с телеканалов, а еще и монетизируют их. Сколько сюжетов с Россия 1, НТВ, Первого каналов, потом в Украине - 1+1, Интер, Newsone, 112 и тд тп. Прав у них нету на использование, во всяком случае - у 90 %, но тем не менее караван идет полным ходом. Особый монтаж с незамысловатым секретом или что тут ? Ролики никто не блокирует и не удаляет. Вот пример с видео популярного блогера. На скриншоте мы видим, что эпизод с видео смонтированно таким образом, что лого канал едва заметно (в левом верхнем углу) и таких примеров вижу кучу. Это как делается: обычное масштабирование, фокусировка по центру, без всяких остальных плюшек, просветите плиз.

За использование чужого контента/фрагмента контента не всегда летят страйки и блоки, очень часто просто доход от таких видео идет правообладателю(это решает сам правообладатель), а не вам (об этом на почту придёт сообщение). Сам с таким столкнулся, когда в подборке оружейных приколов использовал слишком длинный кусок чужого видео.

Так же за 14-секундный кусок из фильма "дом восковых фигур" пришло такое же сообщение.

И пусть из 10 минут видео их фрагмент длился всего 14 секунд - деньги за всё моё потраченное время на этот ролик шли правообладателю этого фрагмента.

Ролик можно оставить, можно удалить, санкций за это не предусмотрено.

Возможно это их собственная сеть сателлитов, они свой же контент дублируют на других каналах и раскидывают им подобные предьявы, и потом рубят монету.

Такая же история с 95 кварталом, видел как минимум 3 канала с их роликами с кликбейтными названиями, и ни один пока не заблочили.

nashpilkah2016,

Скрин ролика - с автора канала, который постоянно критикует украинские сми. То есть, по логике они должны кидать страйки направо и налево. Но таких авторов много.

Я изучал эту тему. Подобные каналы входят в сетку каналов "Вечерний квартал". Чебурашка - это мышь, вот один из ярких примеров подобных каналов

Может дело в популярности? :) Вон "Бадкомедиан", целые куски фильмов у себя на канале крутит и режиссёров дерьмом с головы до ног поливает, режиссёры в ярости на него - а поделать ничего не могут, ютуб не для всех одинаков ;)

1. Badcomedian неоднократно удалял ролики именно из-за ярости от авторов фильмов

2. Сам он неоднократно комментировал тему в интервью, общая идея сводится к: перестали блокировать его ролики, так как только больше шумихи будет

Есть понятие - добросовестное использование, на которое ютуб всегда опирается

Кому добросовестное использование, а кому лепят "видео заблокировано во всех странах"

Потому что он ограничивается временем. Не придут вам блоки, если делаете все корректно

а что здесь скажите: обошли content id или тоже добросовестное использование ?

А вы про правила монетизации политических видео и новостников в курсе?

С чего вы взяли, что монетизация в пользу.автора идет?

Очередное предположение без фактов, детский сад

Без искажения видео, обойти никак.