- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Лет пять-шесть назад стало модным трендом в продвижении - пересмотреть стратегию линкбилдинга в сторону роста качеств внешних ссылок, при этом активизировать продвижение сайта контентом.
С одной стороны, - это было обусловлено закручиванием гаек новым на то время алгоритмом "Пингвин" у Гугла. С другой стороны, гуру оптимизации обещали достижения невиданных высот и ТОПов органической выдачи путем простых телодвижений. Всего - то надо было прикрутить блог к сайту и ежедневно публиковать туда статейки слов по 500, каждая из которых заточена под очередной НЧ ключ. Под это дело нанимались авторы, вбухивались приличные суммы в рерайты статей, надерганных отовсюду.
Однако после внедрения алгоритмов, следящих за «качеством» контента на сайте, эти статьи , продукт рерайтеров, стали балластом, тянущим на дно.
Действительно, поисковые системы оценивают качество страниц сайта и выставляют комплексную оценку, выражающуюся числом запросов в ТОПе выдачи и, как результат, в трафике на отдельные страницы вашего сайта.
Таким образом, подстраиваясь под поисковые системы, мы легко узнаем, какие страницы вашего сайта Гугл или там Яндекс считает качественными, а какие нет, опираясь на показатели в аналитиках (Гугл Аналитикс, Метрика, тот-же счетчик Лайв Интернета) «Точки входа» и количество посетителей на них за определенный период..
Если за месяц с поисковой системы на отдельную страницу не зашел ни один посетитель, то никакой ценности в глазах Поисковых систем эта страница не представляет.
Стратегия «обрезки» — это удаление самых некачественных страниц сайта, консолидация однородных страниц и редактирование страниц низкого качества. Эта стратегия подходит для старых сайтов со значительным числом страниц.
Итак, вам необходимо провести «аудит качества контента».
Аудит качества контента — это полная инвентаризация всего индексируемого контента сайта, который анализируется с использованием показателей посещаемости, конверсии, обратных ссылок, чтобы определить, какой контент следует сохранить, улучшить, объединить или удалить.
Аудит контента сайта преследует множество целей. Чаще всего аудит используется для следующего:
Комплексная работа по аудиту контента может принести еще больше результатов, совершенно не очевидных перед её началом. Однако с точки зрения SEO это принесет только положительные результаты и позволит значительно увеличить трафик сайта.
В большинстве случаев по завершению аудита необходимо принять одно из решений:
Фаза сбора информации
На этом этапе мы соберем адреса всех индексируемых страниц сайта. Как всегда, верным помощником в сборе адресов нам будет служить Screaming Frog. Обратите пристальное внимание, что у нормальных сайтов есть мобильная версия. При этом, содержание контента, равно как и отношение поисковых машин к настольной и мобильной версии может различаться. Поэтому аудит контента вам необходимо выполнять дважды, с учетом проверки настольной и мобильной версии.
Отсканировав все страницы, которые должны быть проиндексированы, сохраняем их в Excel.
Теперь нам нужно выгрузить из Гугл Аналитики или Яндекс Метрики все страницы, на которые были совершены заходы (точки входа). Для достоверности, установите временную рамку 90 дней.
Третьей консолидированной выгрузкой должны статьи ссылки, которые ведут на ваш сайт. Их можно получить в Вебмастере Яндекса, Поисковой консоли Гугла, собрать в Семраш, Мажестике, ahrefs.
Теперь соединяем первый и второй отчет с использованием VLookups (ВПР в русской версии Excel). Идентификатором для объединения является url — адрес контента.
Фаза анализа информации
На этом этапе мы проанализируем контент и выберем сценарий для его модификации. Опираемся на показатель посещений за последние 90 дней. Здесь будут такие сценарии.
Переписать и улучшить нужно страницы:
Объединить (консолидировать) необходимо страницы:
Удаляем страницы:
Оставляем «как есть» страницы с хорошим трафиком, уникальным, качественным контентом, хорошей конверсией и поведенческими показателями.
Теперь все эти решения по контенту заносим в Excel — таблицу с нашими урлами (в столбец Примечаний) и приступаем к обрезанию и модификации контента.
Способы удаления из индекса поисковых систем, в зависимости от типа контента, могут быть таковы:
После удаления наиболее некачественного содержимого вашего сайта и редактирования или объединения контента для повышения его качества, должен наблюдаться значительный рост трафика.
Это связано с тем, что средневзвешенный уровень качества сайтов в Интернете довольно низок. В Топах органической выдачи сидят, в основном, старые сайты. За время их жизни оптимизаторы использовали десятки различных стратегий продвижения, нередко противоречащих друг другу. За долгие годы на сайтах накопился балласт статей ненадлежащего качества и просто устарелого контента, не несущего никакой пользы. Просто избавившись от груза старого, ненужного контента, вы поднимете уровень качества сайта и быстрей выйдите в ТОПы.
Пошаговые стратегии оценки качества страниц и решений по ним приведены в первоисточнике, в статье «Аудит контента и обрезка ядовитого содержания» .
Берегите себя.
DrMax via drmax.su
Однако после внедрения алгоритмов, следящих за «качеством» контента на сайте, эти статьи , продукт рерайтеров, стали балластом, тянущим на дно.
Действительно, поисковые системы оценивают качество страниц сайта и выставляют комплексную оценку, выражающуюся числом запросов в ТОПе выдачи и, как результат, в трафике на отдельные страницы вашего сайта.
Ну прям с таким апломбом выдать абсолютно дурацкую гипотезу)))
Таким образом, подстраиваясь под поисковые системы, мы легко узнаем, какие страницы вашего сайта Гугл или там Яндекс считает качественными, а какие нет, опираясь на показатели в аналитиках (Гугл Аналитикс, Метрика, тот-же счетчик Лайв Интернета) «Точки входа» и количество посетителей на них за определенный период..
Если за месяц с поисковой системы на отдельную страницу не зашел ни один посетитель, то никакой ценности в глазах Поисковых систем эта страница не представляет.
Вот оно как, ребяты! Держитесь, владельцы эксклюзива! Разбейтесь ап стену, магазинщики с большими репертуарами! Радуйтесь, страничники с голыми фотками дженнифер лоуренс! На нас снизошло Великое знание! 😂😂😂
В общем, клиника. В инфопродуктах бы логичненько смотрелось.
"Опираемся на показатель посещений за последние 90 дней."
Как быть с сезонным трафиком?
На нас снизошло Великое знание!
Злой вы, вашбродь! Можно подумать, родился старым дедом в шляпе и никогда молодым нубасом не был (обе характеристики обязательны для очередного изобретения велосипеда) и не гнал очевидный аксакалам бред в уверености "никто не увидел, а я раскопал!!! Щаз как..."
ТС теоретически прав, но олько теоретически и для штучного сферического коня в вакууме . Надо ж просто напомнить, что в жизнЕ все многогранее и теоретические выкладки не всегда "точняк к натуре". И ежедневный постинг с НЧ-СЧ ключом и ВЧ-анкором еще вполне может работать, если не гранть уж совсем рерайтерское фуфло без проблесков разума
Удаляем страницы:
Что делать если процент страниц низкого качества, без ссылок и трафика, превышает 50% ? По метрике в прошлом году были хорошие переходы. Допустим есть 10К товаров с уникальным описанием...
Если мы удаляем эти страницы - ассортимент оскудеет...
Если мы удаляем эти страницы - ассортимент оскудеет...
Ну мы тут ждем начальника транспортного цеха - он усе обьяснит)))
---------- Добавлено 29.10.2017 в 18:19 ----------
Можно подумать, родился старым дедом в шляпе и никогда молодым нубасом не был (обе характеристики обязательны для очередного изобретения велосипеда) и не гнал очевидный аксакалам бред в уверености "никто не увидел, а я раскопал!!! Щаз как..."
Нет, такого не было. Но туповал изрядно. Этот, как его, садовский глумился конкретно)
Нет, такого не было. Но туповал изрядно. Этот, как его, садовский глумился конкретно
И было это во времена настолько былинные, что 99% не поверит, что тогда была жизнь на Марсе. Сейчас активно втупляют и гонят следующие поколения ("круговорот тупака в природе"), а в вашем исполнении я вижу один только глум без воспитательно-образовательного момента
Не, я не пытаюсь учить жизни или там "манирам"... я еще не настолько в маразме, но... с нынешней мОлодежью совсем не получается, как раньше - они не понимают простейших литературных приемов "сарказм", "метафора", "гипербола", обычный вопрос "Какие проблемы с...?" вызывает истерику по причине "Мне брошена низаслужинна высадная предъява". Но ведь и учить подрастающее поколение надо (если слегка и не в обязаловку - то мало-мало можно и даром), никуда не денесси с подводной лодки
LazyBadger, ты клон этой, забыл как зовут?
...обрезка ядовитого содержания
А это не больно?
LazyBadger, ты клон этой, забыл как зовут?
Не, я просто старый злой и ленивый. Клоном, да еще и "этой" - быть не могу. Нешто по синтаксису не видно, что у нас разные гендеры? Это я просто в воскресенье вечером немного более добр и всепрощающ, чем обычно. А кто я тут был в 2007-2008 году - никак не вспомнить, и следов у меня не осталось