Похожие домены

Redbaron_chaos:
Ссылка на решение: docs.pravo.ru/document/view/3597100
Суть дела: Истец (ООО «Альянс») является правообладателем товарного знака «ufarabota.ru». Ответчик является владельцем домена rabota-ufa.ru. Судом было установлено, что домен ответчика «rabota-ufa.ru» и ТЗ истца «ufarabota.ru» сходны по фонетическим и смысловым признакам.
Решение: запрет на использование ТЗ «ufarabota.ru» в доменном имени «rabota-ufa.ru». Компенсация — 100 000 рублей.

На этом ООО «Альянс» не остановилось и выиграло еще аналогичные разбирательства по доменам ufa.rabotavgorode.ru (http://sudact.ru/arbitral/doc/93lgpwyR0fbm/ — было утверждено мировое соглашение) и rabota-ufa.info (http://docs.pravo.ru/document/view/15131736/).

cscope:
Redbaron_chaos, раньше, до продажи яндексу, аutо.ru занимались этим.
Просто подавали в суд на владельцев доменов типа super-аutо.ru
Хотя auto и общеупотребительное слово, но судьям пофиг мягко говоря и абсолютное большинство исков аutо.ru выигрывало и даже умудрились у аvtо.ru выиграть.

Еще одна иллюзия: «Слово, которое они зарегистрировали как товарный знак, общеупотребительное, и поэтому в суде у них ничего не получится». Человек говорит это уверенно, идет в суд, юриста не нанимает, и правильно делает, потому что это дело он всё равно проиграет, т.к. оно безнадежное.

Совсем недавно общались с юристами «Эльдорадо», известной компанией, которая предъявляет иски, и индивидуальные предприниматели совершенно спокойно суду доказывают что «Эльдорадо» – это общеупотребительное слово.

Т.е. есть такая иллюзия, что общеупотребительное слово нельзя зарегистрировать в качестве товарного знака. А теперь вопрос: что такое общеупотребительное слово? Подавляющее большинство слов общеупотребительные. Их все знают и употребляют, поэтому такого критерия, как общеупотребительное слово, нет.

Нельзя зарегистрировать слово, которое характеризует данный товар или услугу. Например, нельзя зарегистрировать слово «Молоко» по молочным продуктам, потому что тот, кто его зарегистрирует, перекроет всем остальным производителям возможность это слово использовать.

То же слово «Молоко» нельзя зарегистрировать по металлическим сваям, например, потому что Роспатент считает, что, глядя на сваю, на которой написано «Молоко», потребитель может подумать, что это не свая, а что-то другое, и это введет его в заблуждение.

Здесь уже спорный момент, и было такое дело в Палате по патентным спорам, когда слово «бабочка» регистрировали по детским раскраскам и по ряду товаров, и кто-то это оспаривал и доказывал, что это общеупотребительное слово.

Ему отказали в его возражении, т.к. «бабочка» – слово общеупотребительное, но это нисколько не мешает зарегистрировать его по товарам, которые она не характеризует.

То есть зарегистрировать бабочку по каким-нибудь сушеным насекомым нельзя, потому что слово «бабочка» как раз описывает одного из этих насекомых, а по другим товарам – милости просим.

Поэтому общеупотребительные слова прекрасно регистрируются. Не во всех случаях, но регистрируются. Тем более, если знак официально зарегистрирован, то возражать против претензий его владельца в суде совершено бессмысленно.

Сначала этот знак нужно оспорить. А суд, в который на вас подадут иск, не имеет права рассматривать, законная регистрация или нет, и не надо на это надеяться.

Поэтому если вы узнали, что кто-то зарегистрировал знак, который конкурирует с вашим, или может создать вам проблемы, не ждите, когда к вам предъявят иск. Когда предъявят, будет уже поздно, потому что надо будет оспаривать этот знак в Палате по патентным спорам и в Суде по интеллектуальным правам, и там просто по срокам будет нестыковка. Сначала вы можете проиграть, потом, может быть, отобьетесь, а может быть, и нет.