Принимая вебмани, нужно заключать контракт иначе по жалобе вас заблокируют.

zexis,

Без конкретного примера (лучше парочки) с полным текстом разбора жалобы в арбитраже - топик больше похож на пугалку.

Тем более что с одной стороны - нет гарантий что арбитражный контракт защитит (как уже не раз говорилось - подмахнуть его 2 секунды даже для мошенника).

А с другой стороны - непонятно действительно ли проблема настолько существенна ввиду ОБС-ности ее изложения (до сих пор все претензии с блоками по цепочке были или у неадекватов или у тех кто знал на что шел).

А еще лучше заключайте договара в письменном виде, это и так надо для Ип.:)

Я не встречал на форуме сообщений, что у человека был контракт и арбитраж не признал его.

А вот когда контракта не было и человека заблокировали– случаев много.

Когда арбитраж сообщает человеку, что он должен вернуть деньги, арбитраж всегда это аргументирует тем, что сделка не фиксировалась.

Это я видел во многих переписках с арбитражем.

На форуме вебмани таких сообщений каждое второе.

http://forum.webmoney.ru/index.php?/forum/14-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81-%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0/

Заключить контракт вебмани, если шаблон заранее составлен – 2 минуты.

Заключить письменный контракт, может занять несколько дней.

Вы найдите хотя бы пару сообщений, когда контракт был и арбитраж его признал в ситуации, когда ничего другое уже не помогало. А то чайник рассела какой-то прямо.

В том и проблема, что все эти случаи (включая Ваши) изложены так куцо, что понять настоящие причины малореально, и учитывая что излагает их "пострадавший" это как бы намекает.

В Вашем случае когда Вам пришлось возвращать деньги - претензии были за запрещенный обмен, так что мимо кассы. В другом Вашем случае претензии были за оплату телефона что-то такое, так Вас же разблочили. Так что Ваши примеры как раз свидетельствуют о том, что проблемы как таковой нет.

И так в общем-то со всеми случаями которые мы видели. Банят или в случае запрещенных операций или в случае вранья арбитражу. Ах, да, еще банят в случае отсутствия перса (и особенно банят в случае отказа его получать).

Покажите хоть один (из этой тучи случаев) где видно, что человека забанили ни за что, просто по цепочке, у него был перс, было разбирательство в арбитраже и его не разбанили?

Edogs, мне точно известно, что когда арбитраж сообщает людям, что они должны вернуть спорный платеж, то аргументирует арбитраж это тем, что сделка не фиксировалась.

Вот шаблонный ответ арбитража.

Вот еще один шаблон, который арбитраж рассылает в ответах.

Из этих шаблонов ясно видно, что арбитраж хочет что бы сделки фиксировались, что бы он признал оплату по ним законными.

Если вам нужны примеры конкретных дел, то наберите в гугле.

«Помните, что когда Вы заключаете сделку в Интернете и, используя

систему WMT»

Или

«Вы получили средства мошеннического происхождения как оплату по сделке, которая никак не фиксировалась.»

Именно что шаблон и хочет, а не для любой ситуации и требует, и не гарантирует что этого будет достаточно для разблока. О чем и речь.

Поймите правильно, никто не оспаривает некоторую полезность арбитражных контрактов, но Вы их тут преподносите с одной стороны как bullet-proof решение, а с другой стороны утверждаете что без них шансов нет вообще - это не верно.

То есть конкретных примеров у Вас нет?

По поводу того что на самом деле гуглится - мы писали в предыдущем сообщении, ничего не гуглится кроме отдельных воплей "меня заблочили, я хотел купить герыча, а написал что продаю цветы и еще вмид у меня на левого человека оформлен, и тут меня почему-то послали получать перс - вымогатели и кидалы, я им так и написал, а мне почему-то отказали в обслуживании"© Задолбало это читать.

Вы же вроде на каких-то реальных данных свой топик основываете? Ну вот и приведите их, саму ситуацию и переписку с арбитражем без художественного квотинга.

А вот реально конкретное дело говорящие в пользу нашей точки зрения, есть прямо тут на серче. Представляете, там человек получил деньги без всяких контрактов, а арбитраж его разбанил 🙄 Так мало того, там еще и сделка была запрещенная ВМ (займ вне кредитных кошельков и дебта). Свяжитесь с автором - обсудите как и в чем он не прав 😂

zexis, webmoney только замораживает счет если возникает спорная ситуация или именно требует возврата средств? Т.е. если мне деньги пришли , я их вывели проигнорировал их сообщение - за мной выезжают?

Длина той самой цепочки регламентируется вообще? А то WMR могли тааакой круг сделать ...

По теме - нет. Клиенты просто присылают деньги за работу с каким-нибудь непривлекательным примечанием и все ...

---------- Добавлено 02.08.2013 в 22:56 ----------

edogs, вы проголосовали за "Не фиксирую, принимая деньги от мало знакомых мне людей."?

Замораживают. Если не отбрешетесь в арбитраже (не истерить, не врать, говорить конструктивно, не хамить и т.д.), то просят вернуть, потом возможно (в зависимости от ситуации) разморозят (скорее всего потребуют как минимум перс получить в любом случае, если его не было).

Этого никто на публике достоверно не скажет, внутренний регламент ВМ же, безопасность, все дела.

Не, мы не проголосовали пока, подходящего варианта выбрать не можем.

Скорее - все зависит от суммы, червончик и от незнакомца можем цапануть, для соточки проверим хотя бы от кого, а вот для косаря уже будем думать.

Ну вот некоторые продают сайты там по паре десятков тысяч, это уже лучше заключать письменные сделки. Да и съездить на поезде продавцы вполне смогут за пару тысяч.

Просто у многих десятки и сотни сделок в месяц - по каждой контракт не станешь заключать.

В идеале мне видится биржа вэбмани - вот как биржа бк - где все заключает сделки быстро и без проблем.

А я оплату за услуги через мерчант на своем сайте получаю. Такой вариант фиксации подходит?