- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Раньше я замечал, что сайты в узких тематиках были в топе, а крупные с разделами иногда вылазили и пропадали. Сейчас же ситуация изменилась, пример тому zoon.ru по всем запросам вытесняет нишевых конкурентов!
Вопрос - а 50 сайтов с одинаковым дизайном будут индесироваться нормально?
(само собой получаются абсолютно одинаковые многие подгружаемые файлы, css и т.д., т.е. совпадение кода высокое, разница только в небольшой контентной части)
Сайты на wordpress видели в топе?
А livejournal? Одинаковый дизайн или структура стилей не говорит об аффилированности сайтов между собой.
Аффилированность вероятна, если продвижение по одним и тем же запросам - забить топ выдачи мало реально - прикроют лавочку не алгоритмом дак по стуку.