Как определить хорошего директолога?

Зорро:), Если в хоть какой нище, обсуждаемый/соискатель сможет конвертировать пользователя в покупателя с прибылью за счет разницы между коммерчески обоснованной ценой привлечения и стоимостью затрат на директ, то не каких заморских определений (CTR, ROI) и ответов на вопросы выше, не надо будет, чтоб этого человека назвать специалистом.

Школьник с любым бюджетом и в любой нише сольет все, независимо от конкуренции. В коммерция нет не конкурентных тематик.

Тематики не одинаково конкурентны, специалисты не одинаково компетентны.

А мне нужно лучшее. Но для выбора лучшего нужно сначала с критериями оценки определиться, что и пытаюсь сейчас сделать.

Приведите в пример хоть одну тематику, где можно не разбираясь в директе, конвертировать пользователей в покупателей, при этом не сливать бюджет, а работать с прибылью не выходя за разумную стоимость привлечение 1 покупателя? Или порассуждать захотелось?

Разумная стоимость - рыночная цена продукта. В применение к привлечению покупателю, занчит работать не выходя за среднею цену по привлечению. Например окупать привлечение клиентов с директа, сливая привлеченных на любую существующею партнерку.

Не зафлуживайте мою тему плиз...

Конкурентность различных тематик определяется по нескольким критериям... Но тема не об этом. Тема - по каким критериям оценивать специалиста по директу (до начала работы с ним).

Зорро:), Можете и дальше заблуждаться. Так и становятся дилетантами, те кто мог стать специалистом, всего лишь не правильно расставляя в логической цепочке: причины и следствия.

ответив на се вопросы подробно, директолог научит вас работать в директе, вы соберете ценную информацию, еще и ниши расскажет, где не выгодно ☝

книги по маркетингу? ну это уже слишком. даже прочитав книгу по маркетингу не станешь специалистом, главное опыт.

выпадание из ниши и неудача не столько зависит от правильной рекламы, сколько от сайта. продает сайт, а не реклама.

diezelk, не научит!

1. от торговли до сервисных онлайн услуг

2. 5 уе

3. 70000 в день

4. логическими и экономически обоснованными, так как другие не приносят прибыли заказчику

5. кейколлектор

6. в которых заказчик не конкурентен, суясь в такие всегда останешься крайним в глазах заказчика.

7. эксперименты по сливу трафика на партнерки и тд, вложил попробовал оценил и так сотни раз

8. по назначению

9. работал работал работал и работаю

10. первая: ну погоди, последняя: интернет

11. если покупатель не разовый или таким может быть и если вы демпингуете, также эффективно для набора пф и снижения цены клика при наличии существенных бюджетов, которые предполагают окупаемость со временем

12. все тоже вид с боку

Не думаю, что задавать вопросы будет правильным подходом в данном случае. Лучше попросить соискателя самому рассказать как он собирается продвигать ваш товар.

ну так очевидно же, через директ/адвордс :)

Опыт нужно приобретать с теоретической базой, а брать ее из книг - вполне логичное решение. И люди, которые говорят "а зачем читать книги?!" всегда настораживают.