Невозврат кредита через credit.webmoney.ru - документы для суда

Очень многое зависит от судей.

Есть много отказанных решений, обосновывая тем, что Webmoney не подпадают под определение 29 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в редакции от 21 ноября 2011 г) в качестве единственного законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации могут выступать только банкноты (банковские билеты) и монета Банка России Погуглите

Но опять же, есть много удовлетворительных исков

P.S. Я тоже брал кредит на дебтуме лет 6-8 назад, но не смог выплатить. Дебтум на меня подавал в суд, потом еще в апелляционный. Они проиграли, хотя сумма была семизначной

lasma, это вселяет надежду, пойду пожалуй возьму кредит тогда.

Что бы получить нужные документы (в том числе не входящие в комплект который присылает ВМ) достаточно в исковом заявлении в суд указать что Вы хотите истребовать, почему не можете истребовать это сами (есть приватная инфа) и от кого можно это истребовать (можно указать адрес вм в мск), суд запросит - ВМ пришлет, при этом ВМ с ответами не тянет.

Нужно ли судье - зависит от его изначальной точки зрения, но в целом может быть нужно.

Как по нам - 1500р вполне разумная цена, имхо, можно и заплатить.

Тем более судьи как по нам не очень любят сами суетиться и запрашивать документы, особенно когда понимают что истец просто пожлобился их сам получить.

Взыскивать можно не только деньги. Даже если Вы соседу одолжили машинку поиграть - он всё равно должен будет Вам ее вернуть, даже хотя машинка это и не деньги.

Это не обязательно. Так же как если Вы взяли кредит в банке, банк не обязан доказывать что это брали именно Вы, а не кто-то одел Ваше лицо и пришел брать кредит. Свидетельство ВМ - свидетельство третьей, независимой стороны, оно весомо.

Нет. Тот же договор в ППФ вообще никем дополнительно не заверяется, а по нему недвижимость продают. Весом не аттестат, весома подпись аттестируемого на аттестате.

И от истцов.

Основывать иск на том, что ВМ это законное средство наличного платежа это юридически безграмотно. Для взыскания нужно приводить другие основания, так что отказ по этому основанию это косяк истцов, а не судей.

Поддержу. Когда работал сайт "РосПравосудие" по поиску находил там довольно много дел по поводу WebMoney, по возврату кредитов на их бирже.

Почему не задать вопрос в вебмани и не пообщаться напрямую о конкретных ситуациях?

sergv, это ж их 1500 рублей, ответ вебмани очевиден, по-моему.

Эх, раньше все быстрее решалось - утюги, паяльники )) А сейчас что - корми свору адвокатов!

Drums, хорош ностальгировать )))

P.S. Высокая доходность - большие риски... все по-честному.