Почему Яндекс так любит картинки?

Вот-вот, и это подтверждает, что у Яндекса какой-то бзик на картинках:) Главное - чтоб были! Пусть даже совсем не в тему. А какой там текст - да пофиг... Мы его пробаденбаденим, если юзер фотки секретарш часами не разглядывает!😂

Как искусственный мех, дёшево, красиво, но функцию меха выполняет слабо и недолговечен. Аминь.

outtime, Вы что имеете ввиду:

1. Поведенческие факторы, вследствие которых улучшается ранжирование страницы, или

2. Яндекс считает, что посетителям легче читать текст с картинками, и поэтому выше ранжирует такие тексты?

Т.е. какой тут фактор ранжирования - ПФ или само наличие картинок?

вы видимо тоже читали эту статью, что и я только что?) там правда не про Яндекс а про Гугл, но примеры те же самые)

Я обычно длинные статьи (если они важные) разбавляю картинками, в которых написаны самые важные фразы и изречения.

Ну прям как в пабликах ВК.

Яндекс любит картинки потому что это "клиентоорентированный поисковик", если по другому "коммерческий", посему потенциальному потребителю той или иной услуги куда проще понять что за услуга перед ним, или товар к примеру когда он смотрит на картинку, видео о этом самом товаре или услуге.

Яндекс на своих пресконференциях не раз заявлял что тупо текстовый контент на коммерческую тему, это не лучший вариант и его обязательно нужно разбавлять визуальным контентом.

P/S И да, был опыт интересный, продвижения сайта у которого не было текста вовсе, но было огромное количество видео и визуального (картинки) контента. Просто заточив сайт под нужные мне запросы, он очень быстро занял топ выдачи, и да, единственный текст который видел поисковик, это title и alt картинок и видео, а так же теги к ним)

Картинки больше любит Гугл а не Яндекс.

Почему же? Хорошо ранжируется и без картинок, но тогда нужен качественно другой контент и структура текста. Посмотри в тематике похудения топы.

Другое дело, что с помощью картинок можно значительно лучше ранжироваться. Естественно, что изображения должны иметь смысл в таком случае, чтобы люди их читали, что-то для себя подмечали, "залипали" в них.

Та же фишка с таблицами, они работают также, как изображения. Из тех же соображений в тексте делают выделения, чтобы люди скролили медленнее.

Плюс картинки дают возможность не париться от тошноте и переспаме, если по существу статьи необходимо большое количество однотипных списков - картинки хороший вариант. Можно останавливать бестолковый проскролл посетителя жирным прямым ключом на картинке. Лишний раз около рекламы остановить или релевантного текста.

Короче говоря - дело не в их присутствии, а в поведенческих. Используй их не для галочки, а для решения своих задач, получения профита.

Даже тупые картинки, не относящиеся к теме статьи поднимут поведенческие, потому что ты текст структурируешь банально.

...и Яндекс сразу посчитает такую статью более качественной. В том-то и печалька...