- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Я программист.
Есть у меня клиент, сайт которого продвигает сео-компания.
Сео-компания предлагает сделать следующее:
"Помните, мы обсуждали вопрос "в наличии"?
У нас есть опасения, что поисковики воспринимают именно вхождение "в наличии", а "мало, достаточно" и т.д. они не понимают. В теории, все ПС сейчас могут считать, что у вас весь товар не в наличии.
Мы можем прописать это в коде текстом, так, чтобы не видно было. В скрытом виде просто в коде разместить, для роботов"
Т.е. они предлагают на карточке товара оставить корректную информацию об остатках - это "Мало", "Достаточно" и т.п., а в скрытом виде прописать у всех товаров одно и тоже "В наличии".
Нужен совет, т.к. я элементарным поиском нашла, что:
а) Скрытый текст - это плохо.
б) За это можно попасть в бан.
в) Что из этого бана потом очень сложно выйти.
Хотелось бы еще послушать советы компетентных людей. Надо ли так делать?
Что мешает указать оба варианта? Написать "В наличии" как основной параметр, а рядом, как уточнение - "мало", "достаточно".
На тему рекомендаций по размещению скрытого текста — бред. Клоакинг вообще вещь не хорошая, но тут еще и не нужная абсолютно.
Если хотят увеличить охват по сопутствующим типа "в наличии", "цена" и т.д., ну и укажите нормально. Посетителей такие слова пугать явно не будут. А вот что касается ПС, то они о наличии продукта в продаже явно судят на про связке "в наличии", т.к. в частности она входит и в словосочетание "нет в наличии", где "нет" можно показывать иконкой, например. В общем рекомендация так себе.
Лучше микроразметкой озаботьтесь, если еще не внедряли — полезнее будет.
Что мешает указать оба варианта? Написать "В наличии" как основной параметр, а рядом, как уточнение - "мало", "достаточно".
Потому что есть товар со статусом "Нет в наличии".
Забыла сразу дописать этот момент.
А это получается два взаимоисключающих значения и как роботу понять какое именно верное?
Я согласен, что мало или достаточно - должно быть доп параметром.
А так на всех товарах должно быть "в наличии" или "нет в наличии". Ну и вариант с
тоже имеет право на жизнь
Потому что есть товар со статусом "Нет в наличии".
Забыла сразу дописать этот момент.
А это получается два взаимоисключающих значения и как роботу понять какое именно верное?
Не могу понять, в чем вообще проблема.
Если товар есть, указывайте "В наличии", при необходимости комментарий - "много", "мало" и т д.
Если товара нет - указывайте "Отсутствует", при необходимости комментарий - "скоро будет", и т д. Еще можно указать "Под заказ".
Для поисковиков есть микроразметка schema.org для товарных объявлений.