Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту - Страница 5 - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 14.01.2017, 20:16   #41
Lu_den
Профессор
 
Аватар для Lu_den
 
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 744
Репутация: 120443

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от borisd Посмотреть сообщение
Да это такая здешняя свободная форма обсуждения - на это никто не обижается
Да и я не обижаюсь Просто слегка разочаровывает уровень дискуссии. Такие категоричные заявления не красят профессиональное обсуждение, превращают его в балаган и мерянье длиной половых органов
Вот например как в былые времена на Серче общались: http://searchengines.guru/showthread.php?t=56951 Почувствуйте разницу, как говорится.

Цитата:
1) Частные факты присутствия скрытого текста в сниппетах еще не свидетельствуют об отсутствии возможной пессимизации.

2) А вот частные факты отсутствия скрытого текста в сниппетах как раз свидетельствует о весьма вероятной пессимизации такого текста.
Согласен с логикой. Если стакан не всегда разбивается, упав на пол - это не значит, что он вообще разбиваться не может. Достаточно разбить хотя бы один, чтобы доказать что это возможно.

Понятно, что так просто ставить знак равенства между отсутствием в сниппете и плохим ранжированием неправильно. Эксперимент как раз и делал, чтобы посмотреть что будет с позициями. Они выросли после открытия текста, в сниппетах цитаты тоже появились синхронно (но не факт, что так будет на любом другом сайте).

Цитата:
Вывод какой? Использовать скрытый текст можно, но разумно и осторожно, в случае действительной надобности и удобства, а только лишь "для красоты" не стоит.
Именно так. Из академического интереса тему можно копать дальше, что я потихоньку и делаю, но для практики это золотые слова.
__________________
Важные сайты держу на этом хостинге. Месяц бесплатного теста.
SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости.
Lu_den вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:

Реклама
Старый 14.01.2017, 20:21   #42
borisd
Академик
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 1,913
Репутация: 278209

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от Lu_den Посмотреть сообщение
но не факт, что так будет на любом другом сайте
Да, не факт. Я вовсе не исключаю ситуации, когда аккуратное частичное скрытие части контента сильно улучшит визуальное восприятие сайта, улучшив поведенческие факторы, что в итоге скажется положительно на посещаемости (пусть и косвенно, но какая разница?).

---------- Добавлено 14.01.2017 в 20:37 ----------

Lu_den, и по мне достаточно того экспериментального факта, что такие тексты попадают в индекс и предположения, что могут иметь (сейчас или в будущем) несколько меньший вес.

А по сути при внедрении скрытого текста на сайте происходит изменение дизайна, изменение восприятия информации посетителем, что в большинстве случаев скорей всего скажется сильнее, чем гипотетическая разница в весе.
borisd вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 15.01.2017, 11:41   #43
богоносец
убивец демо†кратии
 
Аватар для богоносец
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: совок_б/к
Сообщений: 8,835
Репутация: 958887

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

По сути ранжирующие системы обожествляются паствой.

Цитата:
Сообщение от Lu_den Посмотреть сообщение
Согласен с логикой.
Чувак, вместо согласия-с-логикой, как-то соотнеси её с действительностью, в которой ранжирование != аннотирование.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text...u+WikipediaSEO
надо срочно+логично придумать бредовое объяснение не-показа
например ИИ, но сцылка на ромип выше
__________________
MatrixNet must Die.
богоносец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 11:56   #44
Lu_den
Профессор
 
Аватар для Lu_den
 
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 744
Репутация: 120443

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Так я и пишу дальше в точности то же самое:
Цитата:
Понятно, что так просто ставить знак равенства между отсутствием в сниппете и плохим ранжированием неправильно.
Lu_den вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 12:00   #45
ffffff
Banned
 
Регистрация: 10.01.2017
Сообщений: 41
Репутация: -356

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Не знаю что там у вас всех.

У меня яндекс&гугл прекрасно выдают в выдаче содержание спойлеров.
Вооюще считаю спойлеры очень нужной и полезной штукой.
Активно использую, на кнопках для открытия спойлера пишу текст по теме обязательно.

Яндекс пока мне не требуется, а в Гугле страницы с спойлерами борятся за место на 1й странице выдачи по нужным запросам (8-12)
ffffff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 15:45   #46
Бабука
Студент
 
Регистрация: 18.04.2016
Сообщений: 15
Репутация: -1634

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Кто сказал, что это скрытый текст? Просто дает возможность посетителю выбирать читать информацию или нет. Нормально отнесется.
Бабука вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2017, 10:17   #47
staf888
Кандидат наук
 
Аватар для staf888
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 467
Репутация: 22582

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

нормально яндекс относится к этому. Более того, он нормально относится к реально скрытому тексту. На сайте текст показывается над каталогом 1 секунду, потом java scriptом скрывается. Робот его видит, индексирует. Текст фактически находится вверху страницы.
Сайт отлично живет уже долгое время, чувствует себя хорошо по вч запросам.
__________________
ищу специалистов по скрытой рекламе на форумах и других сообществах.
staf888 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 25.03.2017, 12:29   #48
postavkin
Академик
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 3,856
Репутация: 121634
Отправить сообщение для postavkin с помощью ICQ

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

ТС, у всех ИМ есть контент разворачиваются по клику. Отзывы, характеристики и т.д. в карточках товаров.

Да и в выдаче яндекса есть разворачиваются контент. Он должен сам себя пессимизировать )

---------- Добавлено 25.03.2017 в 12:34 ----------

Цитата:
Сообщение от staf888 Посмотреть сообщение
На сайте текст показывается над каталогом 1 секунду, потом java scriptом скрывается.
Экран не прыгает?
__________________
С приходом ББ у нас вырос траф :)
postavkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2017, 08:56   #49
Иван34
Профессор
 
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 875
Репутация: 25875

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от staf888 Посмотреть сообщение
На сайте текст показывается над каталогом 1 секунду, потом java scriptом скрывается.
Тоже интересно, как это выглядит на мобильных устройствах? Есть ли проблемы, когда нужно закрыть разворачивающий текст?
Иван34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 00:58   #50
Klopopryg
Волку зубы и злость
 
Аватар для Klopopryg
 
Регистрация: 29.12.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 3,057
Репутация: 211659
Отправить сообщение для Klopopryg с помощью ICQ
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от j1gs4w88 Посмотреть сообщение
Нормально Яндекс к такому относится. Вот пример https://www.wildberries.ru/
Там еще куча других факторов, на пример не тянет
__________________
Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
Klopopryg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 13:29. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны