- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А вот если так: предположим есть статья про то как установить какую то прогу, иллюстрированная скриншотами различных этапов данной процедуры. В топе есть ещё 10 статей с примерно такими же скриншотами. Как тут быть с уникальностью??? Картинка же не скачена, а честно сделана своими руками.... только отличается от антологичных в других статьях парой тройкой нюансов.....
Забейте на уникальность картинки - это утопия которая вам не нужна, много лет назад тоже заморачивался с этим вопросом - на деле оказалось что я вообще не о том думал, да и не так это работает как вы думаете.
Забейте на уникальность картинки
Да я не заморачиваюсь по поводу картинок. Просто понятно что на ранжирование влияют тысячи параметров, и уникальность картинок лишь один из них... но почему не сделать картинки уникальными и получить у поисковика галочку в этом пункте, которой возможно нет у конкурентов...
Ну вот эти нюансы и делают её уникальной.
Ну ведь зеркальный переворот, изменения цветности и контраста тоже можно считать нюансами делающими изображение уникальным, но как писали некоторые люди выше, такая уникализация уже не работает и поисковик всё равно всё палит.... а как он тогда поймет что именно этот, почти такой же скриншот уникален???
Ну потому что одно дело повернуть картинку на 90 градусов, а другое - изменить содержимое.
но почему не сделать картинки уникальными и получить у поисковика галочку в этом пункте, которой возможно нет у конкурентов...
Вероятность получения такой галочки равна нулю, я же говорю вы просто не знаете как это работает. Дело в том что одной уникальности картинки мало, нужно еще соответствие уникальной картинки вашей статье по тематике, то-есть если статья о том как лечить лишай у коровы, значит на картинке должна быть корова или лишай или мазь и т.д. ..., вот мы сделали картину уникальной - поисковик ее тоже видит уникальной, а что дальше ? Поисковик должен отнести ее к какой либо тематике, как он это делает, вы думаете из описания которое вы написали к этой картине ? Могу вам сказать - нет ! И пока поисковик не присвоит вашей уникальной картинке точную тематику 1- он не будет ее ранжировать, 2- ваша статья будет менее релевантной, а значит проигрывать у конкурентов по позициям. Так что это утопия.
я же говорю вы просто не знаете как это работает
Так для этого я и написал сюда, что бы в этом разобраться...
как он это делает, вы думаете из описания которое вы написали к этой картине ?
А как тогда??? У поисковиков есть отдельная нейронка под это дело???
Ну потому что одно дело повернуть картинку на 90 градусов, а другое - изменить содержимое.
Ну в том то и дело, что в примере который я привел, содержимое меняется незначительно...
Так для этого я и написал сюда, что бы в этом разобраться...
А как тогда??? У поисковиков есть отдельная нейронка под это дело???
Если б было все так просто, написал на уникальной картинке с розой "жопа" и ваша картинка ушла в раздел анатомия, но увы не все так просто как мы хотим.
Конечно есть нейронная сеть.
Поисковик ждет когда ваша уникальная картинка разойдется по интернету, а потом посмотрит в статьи какой тематики она попадет, соберет все эти данные в кучу и присвоит картинки рубрику
на основании массового использования изображения.
А если ваша картика плохого качества, перевернутая и искаженная - то ее вообще никто в свои статьи вставлять не станет - так вы и будите с такими уникальными картинками ранжироватся в жопе.
Поисковик ждет когда ваша уникальная картинка разойдется по интернету
А теперь все немного яснее... Не так важна уникальность картинки, как её расшаривание...
А есть антологичный механизм, только для текста. Типо цитируемость самого текста вместо ссылок??
Моя соседняя тема тоже пересекается с вопросом топикстартера, может кто подскажет? /ru/forum/967780
Кому лень переходить скопирую вопрос сюда:
Хочу на новом сайте запретить в роботс индексацию изображений, чтобы минимизировать возможные претензии от правообладателей.
Подскажите кто знает, на ранжирование страницы влияет запрет индексации медиафайлов?
А теперь все немного яснее... Не так важна уникальность картинки, как её расшаривание...
А есть антологичный механизм, только для текста. Типо цитируемость самого текста вместо ссылок??
Да ..........
Да ..........
А может поисковик определить что статья отререйчена??? Ибо понятно что только полный идиот, сейчас будет набивать сайт, технически не уникальным текстом...
И если да, идет ли рерайт статей, в плюс к цитируемости оригинального материала???
---------- Добавлено 04.07.2017 в 17:49 ----------
Хочу на новом сайте запретить в роботс индексацию изображений
Плюсом это точно не станет, тут нужно подумать что хуже наезды правообладателей или же потеря позиций в выдаче...
Может быть проще, где то в тексте или на самой картинке ссылаться на автора???