- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Приветствую, коллеги.
Случайно попался на глаза старый доклад А. Садовского от 2015 года. На котором говорилось, что продажа ссылок мешает сайтам становиться качественными и Минусинск призван помочь им в этом.
https://www.youtube.com/watch?v=CfXS9pJdwRo
Прошло уже более года - каковы результаты этих экспериментов? Стал ли интернет более качественным? Улучшились ли сайты из за запрета на торговлю ссылками?
Главное - создать шумиху и запугать народ. Вот и весь Минусинск.
Хаос из заброшенных сайтов никому не нужен в выдаче!
Блин, жалко конечно, что Садовский просто исполнитель желаний руководства Яндекса.
Интересно бы его реальное мнение послушать. Или же он настолько пропитался духом Яндекса, что верит в ту ахинею что говорит... Жалко тут матом нельзя выразится.
пространственно-временная ссылкокачественность 🤣
Одно это словосочетание уже такой бред, что дальше можно не слушать. Ну, или, как обычно, нас считают за идиотов.
«Другой юноша нёс своё: «я нашёл, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?». Присмотревшись я без труда узнал велосипед» (Понедельник начинается в субботу).
Сайты стали хуже по юзабилити, если оценивать возможное развитие до Минусинска, с тем, как пришлось их развивать в связи с изменениями алгоритмов.
Пс. А в целом, окромя появления Нижегородцева с лозунгом "больше бреда на сайтах" и познания фантасмагорий Вольфа, и наступления новой вехи, не увидел. В общем от минусинска, нечего положительного не надуло для рунета и сайтов в нём.
Блин, жалко конечно, что Садовский просто исполнитель желаний руководства Яндекса.
Интересно бы его реальное мнение послушать. Или же он настолько пропитался духом Яндекса, что верит в ту ахинею что говорит...
пространственно-временная ссылкокачественность 🤣 одно это уже такой бред что дальше можно не слушать.
Ну, или, как обычно, нас считают за идиотов.
А в чем бред то, вроде все в норме.
Пространственно - тут конечно можно поспорить, наверное имелось в виду улучшение пространства в интернете.
Временная - тут все четко, минусинск действует после определенного времени жизни кучи сеоссылок. Меняешь время и минусинск проходит мимо.
Ссылкокачественность - однозначно качество ссылок встало на первое место и теперь цена покупки за ссылку стала дороже. В моде подконтрольные доноры.
А я там дополнил в предыдущем сообщении почему бред. Блин, ну сказал бы честно и просто,- хотим перенаправить ваши деньги в наши карманы. Мол, много вы сеошники на ссылках стали зарабатывать. Ну может другими словами, там по нежнее как-то. Но зачем придумывать новые словоформы по такому в общем то банальному желанию? Что великого и могучего русского языка ему не хватило? Надо под это дело обязательно научную теорию подвести? Разъяснить нам дуракам как мы отлично будем жить без денег и ссылок с научной точки зрения.
Энштейн недоделанный... воистину прав был барон Мюнхаузен говоря что самые большие глупости совершаются с умным выражением лица.
---------- Добавлено 29.09.2016 в 01:57 ----------
познания фантасмагорий Вольфа,
А раньше нормальный гуру был, интересно было послушать, я за ним чуть ли не записывал. Лет 7 назад правда. Теперь да,- сдулся, тоже бред всякий писать стал, и сервисы бредовые придумывать начал. А всё почему? Ведь не потому что Вольф поглупел, - а потому что про Яндекс уже и сказать то толком нечего. Раньше хоть интрига была, можно было формулу ранжирования просчитать. А после того как в дело вошел Матрикснет началась фигня с законным отбором Яндексом денег у SEO населения,- математики, такие как Вольф, уже не нужны. Нужны Нижегородцевы с высокой скоростью печати на компьютере. Вот вам и деградация Яндекса налицо,- от Вольфа к Нижегородцеву.
А вы говорите "все в норме" 😂
У меня итоги ассоциируются с двумя пикчами.
1. No comment
2. Псевдо-наколка с грамматической ошибкой.
Ну это Сирёжа возможно эксперимент делал поиска по картинкам и распознавания встроенного текста при поиске по картинкам с нестандартными шрифтами :) Ничего что с ошибкой, но зато возможно на первом месте :)
Стал ли интернет более качественным? Улучшились ли сайты из за запрета на торговлю ссылками?
Интернет стал более качественным. Рунет не стал, а лишь тянул Интернет вниз.
Причины:
1. Узкотематичные сайты либо "загнулись" и их домены можно купить на nic.ru, reg.ru даже с ненулевым ТИЦ за пять копеек, либо их забросили, либо они превращаются в "все обо всем".
К примеру, сайт про картины Шишкина или о творчестве Шаляпина - не окупить за счет трафика, так как его мало и он мало интересен рекламодателям с деньгами.
2. Вебмастеры перестали или резко затормозили развитие сайтов и создают либо каналы в Youtube, либо сайты для "буржуев".
3. Стоимость сайтов в Рунете постепенно стремится к нулю. А ведь еще помнятся времена, когда даже на этом форуме продавали домены с ТИЦ 100 за зеленые - реальные деньги, а теперь они и в обмен за резаную бумагу никому не нужны. Следовательно, никто не будет инвестировать серьезные деньги в создание "инфо-сайтов".
P.S. Качество Интернета оцениваю по информации которую там получаю, так как пишу научную работу)
При чем здесь качество если изначально Пинусинск создавался для того чтобы бабло из бирж ссылок лилось в Директ. Сапа мертва, линкоторговля в коме. В этом плане у Яндекса всё хорошо.
Сказки о "качестве" развеял предыдущий докладчик. Я тоже раньше занимался контент-проектами. Типа для людей, типа СДЛ... Сейчас не занимаюсь по описанным выше причинам. В мира Капитализма "качество" никому не нужно. Нужен только трафик.
...у меня три итога получилось:
1.Минусинск подтвердил запросозависимость анкор-листов (если кто сомневался еще)
2.Убедительно показал, что Серч уже не торт
3.Дал возможность ссылочным агрегаторам рубануть бабла в кризис - так чтобы хватило)