- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет!
Я в SEO не так уж и давно и столкнулся с такой ситуацией:
есть SPA сайт, под который клиент попросил "сделать SEO".
Потратив некоторое время на изучение вопроса, пришел к выводу, что в такой ситуации может помочь предварительный рендеринг на стороне сервера.
Но возник вопрос: не является ли принцип работы пререндеринга клоакингом? Ведь принцип пререндеринга заключается в том, что когда поисковой робот посещает сайт на Java Script, ему (роботу) отдаются HTML-копии страниц (как на обычных сайтах), которые не содержат Java Script кода. В то же время, пользователи получают версии страниц, оснащённых возможностями JS. Копии страниц используются лишь ботами, а не пользователями.
Насколько верно вышеуказанное утверждение? И в чем же разица между пререндерингом и клоакингом?
В том, что в случае пререндеринга - роботу и человеку отдаётся один и тот же контент, разница лишь в коде.
Основной же смысл клоакинга - отдать роботу один контент (скажем, "контент для ранжирования"), а человеку - другой (если угодно, "контент для конверсии").
Server side рендеринг более того рекомендуется поисковыми системами для нормального ранжирования SPA. Так как серверное cp выделяемого на обход вашего сайта стоит денег, оно в принципе и является краулинговым бюджетом, в случае client side рендеринга это затратнее да и не все боты умеют в такой код.(Яндекс например не умеет)
Глобально ничем, зависит от того как настроишь. Например БС от гугла, можно откручивать не смущаясь ни каких санцкий от яндекса, когда повально всех уничтожали фильтрами, у меня один проект крутил БС вообще без намеков на фильтры.