- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
полностью отменяет, он тупо не понимает реальный размер элементов и их взаимное расположение
вот специально прям сейчас делал
яндекс и гугл
Кстати это может быть проблема кеша битрикса, именно с этим движком такие проблемы очень частые. То что яша без спроса дергает, что ему нельзя эта другая тема. Гугл работает в разных странах с разным законодательством и там дергать всё что угодно нельзя. Недавно помогли парню у которого роботс тупо закешился в клаудфаре и гугл не брал новый, т.к. клаудфаре отдавал старый. Сброс настроек решил вопрос!
Бурундук, ты меня знаешь лично. Спасибо что перезадал вопрос, согласно правилам форума. Если идти по формуле негатива, это не выход. Сообщество открыто и мы хотим реально помочь, бесплатно. Тратя свое время, если бы ты создал этот вопрос на этом форуме, получил бы ноль.
Сам знаешь что, такое модерирование и куча вопросов от дорвейщиков и сдл мастеров!
Пы.сы комьюнити гугла форума открыто к разговору, если есть какие то насущие проблемы массового характера. Мы можем попытаться как то это озвучивать и если возможно отвечать.
Кстати это может быть проблема кеша битрикса
точно нет, практически на всех сложных сайтах, где скрипты хоть немного отличаются от document.write можно найти подобное
а если не дай бог используются не стандартные шрифты, то всё тушите свет
основное это картинки, шрифты с https://fonts.googleapis.com/ спрайты, даже пиксели аналитикса вызывают ошибку
это всё прекрасно видно при проверке в консоле
P.S. решение тут очень простое - назвать отчёт удобство для робота гугла ;)
burunduk, все сервисы G проверки чего-либо не имеют с реальностью никакой связи. Простое доказательство тому Google Page Speed.
1) Делаем простой эксперимент. Создаем сайт на чистом PHP и загоняем его в PageSpeed. Видим 100 из 100 на мобиле и 100 из 100 на десктопе.
2) Вешаем на сайт 1 баннер AdSense и скорость мобил падает до 45-60, а в некоторых случаях до 35.
3) Смотрим а из-за чего же упала скорость? И PageSpeed показывает нам список доменов самого Google
4) Смотрим в Search Console и видим что скорость для мобильных в красной зоне, а через 2 недели в желтой, а через 3 недели все страницы в зеленой
А все почему? Да потому что сами рекламодатели не оптимизируют свои баннеры. При всем при этом, Google официально заявил, что скорость загрузки -- это фактор ранжирования.
5) Берем отчет по удобству для мобильных и видим там уже как год 135 страниц или 128 или 112, а на сайте 10000 страниц и все они генерируются по одному шаблону. Ну как из них только 135 могут быть адаптированы, если это один и тот же шаблон. Ведь очевидно, что все 10000 адаптированы.
----
Выводы:
1) Google сам не понимает чего хочет от вебмастера
2) Google не дает вебмастеру адекватных данных
3) Мы не можем посмотреть в Google Analytics по каким запросам к нам пришли (типа дело-то в HTTPS и приватности)
4) Мы не можем в WMT снимать нормально позиции, а видим только среднюю температуру по больнице и первую 1000 запросов без возможности выгрузить все
5) Сторонние сервисы такие как Ahrefs дают на 99% более адекватную картину о сайте чем сам Google -- это нонсенс!!!!
6) У нас нет удобного отчета по ссылкам. G вообще не дает никакого вменяемого отчета по ссылкам
7) Мы не можем понять какому рекламодателю больше нравится сайт и подстроиться под него, хотя это было бы самым логичным
8)
9)
10
......
1983848940058) Допишите сами
---------- Добавлено 11.03.2020 в 15:09 ----------
Я уже писал эту фразу и напишу ее еще раз:
SEO, начиная с декабря 2016 -- это хождение по минному полю с завязанными глазами, где такие же эксперты с завязанными глазами идут по минному полю и дают советы.
Pliny согласен на все 100%. Они сами дают рекомендации и не отходя от кассы сами и создают же проблемы. А мы должны все разгребать за них. Сраные инженеры чтоб их…
Сидишь такой, оптимизируешь, все картинки на webp меняешь. Пережал всё что можно. А потом бах! Потому что Гугл - это своего рода Алиэкспресс. Куча не связанных между собой продуктов и стартапов с разным руководством, бюджетами и центрами управления. Просто шильдик общий.