Вопрос по продвижению статейным ссылочным сайта интет-магазина

А Вас ни кто и не обвиняет ни в чем )) Здоровая дискуссия )

Такого я лично не тестировал, а вот тематические статьи с ссылками - отличная тема.

Причем как на своем сайте с перелинковкой на разделы (и обязательно рекомендованными товарами)

Так и покупные статьи вечные с ссылкой на первоисточник с более развернутым описанием проблемы:

Например, у вас ИМ стройматериалов, и есть внутренняя статья про выбор ламината (тысяч на 10 СБП и с парой строк товаров подходящих), можно заказать пару ссылок статейных коротких (1-2к СБП) на тему выбора ламината, которые будут ссылаться на вашу статью как первоисточник (например, "подробнее о выборе ламината Вы можете прочитать здесь" и т.п.)

Так вы не потеряете свою коммерческую составляющую, расширите семантику и нарастите ссылочную массу (плюс такого способа что можно легко распределять ссылки на анкорные и безанкорные, хотя бытует мнение, что сейчас всем монопенисуально какой процент у вас безанкора).

Все вышесказанное лично мое мнение...

ТС не хочет тратить деньги на статьи и ссылки.

Статейное ссылочное продвижение для гугла поможет, однозначно

Никакие текста не двигают, двигают тексты

И нерелевантные левые темы - бесполезны (если не вредны) чуть более, чем полностью

В таком случае не масла а маслы и не корма а кормы ?

Иногда лучше прислушаться.

Похоже что вы прогуливали в школе, и не учитываете что существительные бывают разного склонения.

Поэтому в падежах могут быть разные окончания. В учебнике была таблица.

Вспомните русский, тогда может ваши "текста" будут лучше продвигаться ))

Ой незнаю — как вы будете в топ Яши выходить))) мне аж страшно стало

Скоро в "школку" - там и спроси у "училки", что такое "правила русского языка". "Родаки", судя по - уже не помогут

Вам пытаются дать дельные ответы на ваш вопрос, а вы вступаете в перепалку с людьми. Поверьте, на этом форуме крайне редко не поливают говном за подобные вопросы, и теперь я понял почему, дельные ответы - не ценятся ТСами