- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер!
Есть рабочий сайт, которым давно не занимался.
Были хорошие статьи, но сейчас уникальность 0 и в выдаче где-то далеко.
Статьи написал заново.
Как я понял, технически ограничить копирование нельзя.
Основная задача - первым скормить текст ПС, чтобы меня посчитали автором.
Тексты отправлю Я.Вебмастеру, в раздел Оригинальные тексты.
Имеет ли смысл делать анонсы на своих страницах в социальных сетях?
Статистика там мизерная, почти нулевая.
Новые статьи нужно прокачать ссылками, да?
1) 20% - анкорные ссылки (ключевое словосочетание)
2) 80% - безанкорные ссылки (текст в ссылке в виде раздела на сайте)
Количество ссылок смотрю по конкурентам.
Если у конкурента 100 ссылок на раздел А - я постепенно покупаю 100 ссылок (+/-), верно?
Надо ли текст ссылок делать длинным?
Беру со своего сайта предложение / фрагмент предложения - и это будет текст ссылки.
Ссылка ведет на тот раздел, где и есть это предложение / фрагмент предложения.
Так норм или бред?
В принципе нормально, только от копипаста все равно не спасет🚬
Есть как минимум 2 способа обойти Вас в выдаче Яндекса (а иногда и Гугла):
1. Стырить статью и разместить на турбо странице.
2. Стырить 3-5 статей у вас и конкурентов, слепить из них одну и разместить на дропе с хорошей оптимизацией.
И это не новость...
Всё это совершенно бесполезно. Если учесть, что для ПС уникальность текста не самое главное, то можно вообще не париться.
Так норм или бред?
в целом весь комплекс бред. Кроме наращивания ссылочного сферически в вакууме. Но конкретная схема по ссылочному - тоже бред :)
Соцести - норм, но не неуникальные анонсы, причем категорически нет
в целом весь комплекс бред.
Существует же какие-то приемы по защите от копирования?
Технических средств нет, это понятно.
Другие же должны быть...
Кто знает, поделитесь, плиз.
Основная задача - первым скормить текст ПС, чтобы меня посчитали автором.
Они не умеют определять, кто автор, да и не стараются определить.
Им важно дать пользователю в выдаче тот сайт, который с их точки зрения лучше.
Если сайт на копипасте, но он удобен, красив, и отвечает на запросы пользователя, то ПС поставят его в топ, а уникальный сайт, опустят вниз, если он менее хорош.
Соцести - норм, но не неуникальные анонсы, причем категорически нет
Правильно я понял, что анонс в соцсетях должен быть уникальным, текст ссылки в анонсе можно взять из текста на сайте, верно?
Существует же какие-то приемы по защите от копирования?
"Продолжайте развивать свой сайт и наполнять его уникальным контентом, и он со временем..." (с) - как то так.
Прокачивать ссылочное, ПФ и все такое.
Правильно я понял, что анонс в соцсетях должен быть уникальным,
Да. Иначе яндекс легко соцсеть поставит выше источника даже с куском текста. У меня такое было. Анкоры - вопрос отдельный. Да и какой анкор может быть в свитере или ВК?
"Основная задача - первым скормить текст ПС, чтобы меня посчитали автором."
Бред, ПС пофиг кто автор
А то же встречал, что ПС явно знает автора текста, он его проиндексировал ранее, но были случаи, что текст был один в один скопирован на другой более толстый сайт, в итоге он же и был выше хоть и с ворованным текстом. Так что тут все глубже в этих алгоритмах, особенно в России
"Прокачивать ссылочное, ПФ и все такое.
С ПФ понятно.
Вопрос по ссылочным - в соседней ветке /ru/forum/1021189 покупку ссылок ругают.
Но это понятно - прогон по трастовым базам - вчерашний день и не работает.
Тогда по каким критериям прокачивать ссылочное?
Крауд-маркетинг?
Работают только натуральные ссылки, когда пользователи сами оставляют ссылки на интересные разделы?