- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет, друзья. Недавно возник очень интересный спор.
Создаю инфо сайт, друг СЕОшник говорит, что обязательно нужно закидывать уникальные картинки в статьи. Предлагал какой-то сток с картинками, но там 5 изображений в год, где то 40 баксов стоят. А этого хватит только на одну статью.
Имеет ли смысл тратить деньги на уникальные картинки, или может делать их уникальными с помощью спец программ (если да, то посоветуйте хороший сервис). Большое спасибо. Жду ваше мнение. :idea:
по моему мнению и опыту, картинки не влияют на трафик. свои или чужие
5 изображений в год, где то 40 баксов стоят.
это шутка? или я не правильно понял. Что значит 5 изображений 40 баксов?
По сути. Влияет все. Изображения в том числе. Вопрос как влияет... Вариантов много. Например, у Вас уник картинки по рейтинговым запросам, в результате большая вероятность хорошо попасть в выдачу по картинкам. Многие сайты берут картинки и ставят ссылки на издателя, или многие доры херачат картинки с вашего сайта (что намного хуже, но не всегда)....
это шутка? или я не правильно понял. Что значит 5 изображений 40 баксов?
На shutterstock.com такие расценки, если я правильно их понял. Правда там пакетов много есть 10 изображений за 29 баксов в месяц, есть 350 картинок за 169 баксов в месяц. Ну в общем не мало.
Или на shutterstock можно бесплатно брать картинки и ставить на них ссылку. Кто пользовался этим стоком?
ДА вот как раз и хочу посоветоваться как лучше поступить для нового сайта. 300 баксов в месяц не оч хочется выбрасывать. Но и сделать хочется хорошо все.
Admin_Bro, А какая тематика у вашего ресурса?
Если у вас основной контент - это графика (фотографии), в таком случае имеет. Например, вы создали блог о Тайланде и публикуете там посты о разных интересных местах с описанием и подробным фотоотчётом. Тогда здесь высока вероятность того, что уник фото будут иметь вес для пользователей и для ПС.
Если у вас сайт аля "как заработать в интернете" и фото там нужны в основном для разбавки текста, то я бы особо не заморачивался с уникальностью фото. Единственное можно было бы сделать для них брендированную рамку.
Короче, если фото - это важный или основной контент, тогда лучше уникальные. Если второстепенный контент и не несёт особой пользы для посетителей сайта, то можно брать из свободного доступа.
Например, вы создали блог о Тайланде и публикуете там посты о разных интересных местах с описанием и подробным фотоотчётом.
Использовал 90% картинок с англоязычного google на сайте по Таиланду.
Картинки не изменял, не уникализировал, грузил такие как были. Зимой было 5000 человек в сутки с 120 статей(соотношение 40% Гугл и 60 Яндекс).
Выводы делайте сами.
Devvver, Сайт, тот что в подписи?
Если не секрет, тексты заказывали на бирже или самостоятельно писали?
Сайт, тот что в подписи?
Если не секрет, тексты заказывали на бирже или самостоятельно писали?
Описание можно тут почитать
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/481180
около 80 статей написал лично(+ брат писал), остальные штук 40 копирайтеры (некоторые были в Таиланде). Пишут по моему ТЗ за 40 рублей за 1000 символов, контакты передам( пример ТЗ также могу выслать)
Имеет ли смысл тратить деньги на уникальные картинки, или может делать их уникальными с помощью спец программ (если да, то посоветуйте хороший сервис). Большое спасибо. Жду ваше мнение. ☝
Доброго времени суток!
Поисковые системы сейчас смотрят на не уникальные картинки сквозь пальцы, но кто сказал, что так продлится вечно? Если работаете на перспективу и планируете получать трафик с Гугл/Яндекс Картинок - стоит поискать/купить уникальные картинки.
Для этих целей есть отличный бесплатный (есть и платный контент, но мне хватает фришного) фотосток с возможностью поиска по тематикам - Unsplash.
Уникализация графического контента особенно актуальна для тем, которые не раскроешь без картинок. Если же вы просто "разбавляете" статьи картинками для более легкой читабельности, то, как уже сказали выше, не заморачивайтесь с уникальностью. Только берите картинки не с прямых конкурентов в нише, а то вебмастера начнут вас заваливать просьбами-угрозами убрать их контент. Еще зальют вам сервер крокодильими слезами - оно вам надо?;)
40 долларов за 5 картинок это очень дорого. Влияют, но совсем чуть-чуть. Тут скорее новизна контента влияет на восприятие пользователя. Хочется возвращаться, если новое.
Помню по жалобе меняли у одного клиента картинки на уникальные и у него правда вырос трафик, но совсем немного. Можно списать на случайные факторы.
Если статей публикуется не так много (2-3 материала в неделю), то еще можно задумываться о покупке фоток (но точно не по ценам дороже самой статьи) или уникализации с помощью программ. А если в день по 10-15 статей по 3-4 картинки в каждой, то это выйдет либо очень дорого, либо займет много времени. Как вариант, можно нанять человека, который будет размещать уже готовые статьи и делать картинки уникальными. Но уже зависит от бюджета.