- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Поступили неоднозначные задачи от московского SEO-агентства. Свое мнение по этим задачам не высказываю, важно от подписчиков группы получить фидбэк:
1. Ребята предлагают сделать ЧПУ для всех картинок товаров на крупном ИМ (картинок точно больше 1 000 000). При этом со старого формата настроить 301 на новый.
Вопрос: повлияет ли на ранжирование ЧПУ картинок, и стоит ли выполнять эту рекомендацию, учитывая, что редиректов будет уйма?
2. При отключении JavaScript сайт работает частично (не работают фильтры, отдельная страница с расчетом стоимость доставки разными ТК, блок "Доставка" на карточке, нельзя перейти по вкладкам "Х-ки", "Описание", "Отзывы" на карточках и еще ряд элементов). Нам дали рекомендацию: "Рекомендуем реализовать доступность вышеперечисленных элементов страниц при отключенном JavaScript."
Вопрос: поисковики отлично индексируют JS элементы. Стоит ли реализовывать эти рекомендации, и каким образом (смогут ли разработчики внедрить)?
3. Ребята и агентства проверили тексты сервисом "Тургенев". Получили 11 баллов риска попадания "Баден-Баден". Текстов у нас нет, а используем небольшие шаблоны на листингах (порядка 300-400 символов). Проверили другие ИМ тематики БТиЭ - у них показатели еще хуже.
Вопрос: корректно ли ориентироваться на балл "Тургенева", для страниц ИМ? Нам советуют писать уникальные тексты (не больше 1000 символов) для всех листингов (то, от чего ушли), сообщая, что риск получить Баден невелик.
4. Для карточек товара рекомендуют писать текст "Описание товара" с коммерческой составляющей. То есть добавлять ключи "купить/цена/стоимость". Конкуренты по типу Ситилинка и прочие, не добавляют в описание эти ключи, т.к. логично описание писать без коммерческих. В противном случае если писать SEO-шные тексты на карточки - риск фильтра возрастет.
Вопрос: стоит ли писать коммерческие тексты для карточек? Или придерживаться текущей политики и продолжить писать небольшие (1000-1500 символов) тексты описаний, разбитые на блоки (например о "Ноубтуке" мы пишем несколько блоков: "Для чего ноутбук", "Осн.инфа о железе и технологиях", "размеры, батарея, особенности мультимедиа".
5. Предлагают реализовать вкладку "Характеристики" на отдельном URL.
Вопрос: у нас на карточках много где нет контента. Блок "Отзывы" реализовали на отдельном URL, но результатов особых это не приносит. Вопрос смешивания релевантности у страниц - актуален. Стоит ли прислушиваться к рекомендации сейчас, когда вопрос контента на осн.карточке не решен до конца (шаблон описания мы не используем, популярный отзыв мы еще не успели вывести в карточку, на этапе разработки).
p/s Очень прошу высказать свое мнение об этих задачах, но не разводить жесткие споры. Нужны именно мнения.
1. может не чпу а названия поменять файлов ? это работает в некоторой степени
2 нету вопроса
3 тургенев это всего лишь рекомендация , но не канон
4 не писать коммерц ключи в товарах магазина - глупо, но и тупой текст тоже не лить, надо искать баланс
5 бред , характеристики должны быть на странице товара и видны сразу ( иногда делают в вкладке)
1. может не чпу а названия поменять файлов ? это работает в некоторой степени
2 нету вопроса
3 тургенев это всего лишь рекомендация , но не канон
4 не писать коммерц ключи в товарах магазина - глупо, но и тупой текст тоже не лить, надо искать баланс
5 бред , характеристики должны быть на странице товара и видны сразу ( иногда делают в вкладке)
1. Да, название картонок и настроить для всех 301 редирект - смущает очень лям редиректов :)
Doroshev,
1. если вам важен поиск по картинкам, то можно, редиректы это временная мера, только до переиндексации
2. если вы не работаете на западном рынке, то можете забить, к сео это требование не имеет ни какого отношения
3. в разделах каталога как правило тексты вообще не нужны, более того они просто вредны
4. это не сео, а маркетинг
5. бред полный
1. Да, название картонок и настроить для всех 301 редирект - смущает очень лям редиректов :)
я всегда изначально до заливки ставлю этот пункт в ТЗ , но если уже так случилось то лям редиректов не будет страшен тем более картинок , можно вообще просто заменить название файлов и все и отправить карты xml картинок в индекс .
Всем привет. Поступили неоднозначные задачи от московского SEO-агентства. Свое мнение по этим задачам не высказываю, важно от подписчиков группы получить фидбэк:
1. Ребята предлагают сделать ЧПУ для всех картинок товаров на крупном ИМ (картинок точно больше 1 000 000). При этом со старого формата настроить 301 на новый.
Вопрос: повлияет ли на ранжирование ЧПУ картинок, и стоит ли выполнять эту рекомендацию, учитывая, что редиректов будет уйма?
Не уверен что стоит. Думаю не сложно и можно, но на SEO влияние не заметите.
Новые делать с ЧПУ важно бы. Старые перевозить = спорно.
Правда если будете менять сервер сайта, вот тут могут начаться танцы с бубнами без ЧПУ в УРЛах картинок (когда-то сталкивался с этим)
2. При отключении JavaScript сайт работает частично (не работают фильтры, отдельная страница с расчетом стоимость доставки разными ТК, блок "Доставка" на карточке, нельзя перейти по вкладкам "Х-ки", "Описание", "Отзывы" на карточках и еще ряд элементов). Нам дали рекомендацию: "Рекомендуем реализовать доступность вышеперечисленных элементов страниц при отключенном JavaScript."
Вопрос: поисковики отлично индексируют JS элементы. Стоит ли реализовывать эти рекомендации, и каким образом (смогут ли разработчики внедрить)?
Смотря зачем. Если данные доступны в HTML, и кликабельность для SEO не нужна (условно назовём "для юзера"), тогда лучше бы воздержаться наверное
Ну а если там важные для SEO линки или данные скрыты, тогда наверное стоит внедрить
JS-элементы адекватно только Google понимает. Да и то
в общем зависит от того что под этими js кроется
Вопрос: корректно ли ориентироваться на балл "Тургенева", для страниц ИМ? Нам советуют писать уникальные тексты (не больше 1000 символов) для всех листингов (то, от чего ушли), сообщая, что риск получить Баден невелик.
считаю что некорректно. Ни для ИМ, ни для инфосайтов. Хотя для инфоконтента еще можно какие-то интересности найти (но точно не ориентир)
Вопрос: стоит ли писать коммерческие тексты для карточек? Или придерживаться текущей политики и продолжить писать небольшие (1000-1500 символов) тексты описаний, разбитые на блоки (например о "Ноубтуке" мы пишем несколько блоков: "Для чего ноутбук", "Осн.инфа о железе и технологиях", "размеры, батарея, особенности мультимедиа".
Сомнительно.
Моё имхо: в карточках товаров это нужно. На ИМ часто траф идёт на карточки товара по коммерческим ключам (особенно там где на листинге 1-3 товара)
да и есть "товарная семантика", где в ключе подразумевается купить конкретный товар (узкий), где на ИМ вряд-ли может быть листинг с двумя подобными товарами.
Вопрос: у нас на карточках много где нет контента. Блок "Отзывы" реализовали на отдельном URL, но результатов особых это не приносит. Вопрос смешивания релевантности у страниц - актуален. Стоит ли прислушиваться к рекомендации сейчас, когда вопрос контента на осн.карточке не решен до конца (шаблон описания мы не используем, популярный отзыв мы еще не успели вывести в карточку, на этапе разработки).
А что если снять частотность семантики вида: "товар" + характеристики и посмотреть позиции?
можно небольшой тест: скажем на каком-то кластере сделать и посмотреть траф/позиции по этому кластеру (и в целом). и дальше плясать от динамики
А что если снять частотность семантики вида: "товар" + характеристики и посмотреть позиции?
можно небольшой тест: скажем на каком-то кластере сделать и посмотреть траф/позиции по этому кластеру (и в целом). и дальше плясать от динамики
Снимали, для некоторых товаров есть семантика. Исследовал еще в прошлом году. Но на ИМ, где SKU порядка 130000 внедрять не очень целесообразно, т.к. тонна мусорных страниц будет. Кому нужна страница "Х-ки зубной счетки" или "Х-ки переходника hdmi-hdmi-mini"
Doroshev, кто ищет характеристики на 99,9999999% не купит товар)))) это же и так понятно , запрос то инфо
Doroshev, посмотрите что в "розетке" сделали, вобще под каждый интент страницу запилили)
Например по запросу "Huawei P Smart фото" вы попадете на страницу https://rozetka.com.ua/huawei_p_smart_plus_iris_purple/p48400990/photo/
А по запросу "Huawei P Smart отзывы"
https://rozetka.com.ua/huawei_p_smart_blue/p30270231/comments/ (p.s. я видел что товар другой))
Ну и по остальным интентам так же
Я не уверен что у маленьких магазинов, тоже прокатит, но у розетки работает работает)
---------- Добавлено 30.10.2018 в 14:36 ----------
5 бред , характеристики должны быть на странице товара и видны сразу ( иногда делают в вкладке)
5. бред полный
Думаю вам тоже интересно посмотреть на "бред" в действии)
JuniorVov, сравнивать розетку ( а теперь это маркет Плейс а не просто им) и обычные им это конечно ещё тот оксюморон
И что вы скажете про это https://rozetka.com.ua/huawei_p_smart_plus_iris_purple/p48400990/#tab=characteristics
И почему первый в топе вот этот урл по запросу https://allo.ua/ru/products/mobile/huawei-p-smart-plus-4-64-gb-iris-purple-goluboj-fiol.html
но у розетки работает работает
уверены что работает?
обратите внимание на строчку в коде