- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Салют всем! Народ, как сейчас в 2018 году обстоит дело с анкорами ссылок при внутренней перелинковке?
Для Google все также работает правило первой ссылки? Это когда поисковик учитывает только 1-ый найденный в коде страницы анкор на продвигаемую страницу (типа если в меню есть анкор "аренда авто", а в тексте "прокат машин", то Google учтет 1-ый найденный анкор "аренда авто") :idea:
Яндекс учитывает все анкоры на странице-доноре. Всё так же актуально на 2018 год? :dont:
P. S. Инфу для размышлений можно прочитать по ссылке: http://seom.info/2011/08/08/link-priority/
... (типа если в меню есть анкор "аренда авто", а в тексте "прокат машин", ...
1. Меню это навигация. Не нужно циклиться на навигационном элементе создавая внутреннюю перелинковку. Перелинковка должна дополнять и уточнять содержимое находящееся на странице.
2. Машины могут быть стиральными, это тоже нужно учитывать, при написании Тайтл, либо вообще разделить эти ключи на две страницы, но вероятнее не в этом случае.
3. Прокат машин в соседнем городе никому не нужен (если конечно арендатор не едет туда). Соответсвенно местоположение тоже важно.
4. Влияние ссылок из контента VS из меню - ну очень сильно разнятся. И не нужно всё в одну кастрюлю засовывать, хотя бы потому, что если бы небыло разницы - то тогда небыло бы смысла линковать из текста.
Это когда поисковик учитывает только 1-ый найденный в коде страницы анкор на продвигаемую страницу ...
Яндекс учитывает все анкоры на странице-доноре. ...
P. S. Инфу для размышлений можно прочитать по ссылке: http:/ /seom.info/2011/08/08/link-priority/
Это для кого Ликбез был?
Спасибо за инфу. Это был предмет для обсуждения.
Влияние ссылок из контента VS из меню - ну очень сильно разнятся.
Как это можно взвесить / проверить?
Салют всем! Народ, как сейчас в 2018 году обстоит дело с анкорами ссылок при внутренней перелинковке?
Для Google все также работает правило первой ссылки? Это когда поисковик учитывает только 1-ый найденный в коде страницы анкор на продвигаемую страницу (типа если в меню есть анкор "аренда авто", а в тексте "прокат машин", то Google учтет 1-ый найденный анкор "аренда авто") ☝
Яндекс учитывает все анкоры на странице-доноре. Всё так же актуально на 2018 год? 🙅
P. S. Инфу для размышлений можно прочитать по ссылке: http://seom.info/2011/08/08/link-priority/
Надо быть очень дремучим что бы не понимать различие между сквозными элементами на сайте и текстовым контентом на странице.
А применять инфу от 2011 года в 2018 без экспериментов вообще маразм, в прочем как всегда
Сам Гугль продвигал в свое время boilerplate removal алгоритм (автор вроде работает на них теперь), одной из частей которого является выявление и отбрасывание последовательностей ссылок (читай - элементов навигации) для дальнейшей работы с «очищенным» основным контентом.
Насколько этот алго реально используется - не известно, но в инете вайтпейперов и реализаций пруд пруди разных. Так что точно можно сказать, что отличить нафигацию от основного контента даже без семантической разметки поисковики способны и скорее всего как минимум могут присваивать разную весовку, в том числе делегируемую, разным частям страниц.
Сам Гугль продвигал в свое время boilerplate removal алгоритм (автор вроде работает на них теперь), одной из частей которого является выявление и отбрасывание последовательностей ссылок (читай - элементов навигации) для дальнейшей работы с «очищенным» основным контентом.
Насколько этот алго реально используется - не известно, но в инете вайтпейперов и реализаций пруд пруди разных. Так что точно можно сказать, что отличить нафигацию от основного контента даже без семантической разметки поисковики способны и скорее всего как минимум могут присваивать разную весовку, в том числе делегируемую, разным частям страниц.
Годный ответ! ☝
Как это можно взвесить / проверить?
Встречные вопросы:
1. Википедия. Если убрать внутреннюю перелинковку в Википедии, к каким слухам это приведет?
2. Если у сайта, например с 1000 страниц - нет внутренней перелинковки из контента. Это будет показательно ... для например ... какого-нибудь аудитора? Что скажет аудитор, если на сайте нет ни одной внутренней ссылки?
3. правильней НЕ "как взвесить\проверить", а как "взвешивалось/проверялось" во времена тулбарного PR. Итак: только после внутренней линковки, у сайта: 0>4PR, другого +1500 уников в сутки, третьего 3>4 PR и прочее. Да, это тогда было! Но результативно изменило продажи в 5 раз до 3 млн зеленых в год.
Богоносец, вот заканчивай мутить, а?
... отличить нафигацию от основного контента даже без семантической разметки поисковики способны и скорее всего как минимум могут присваивать разную весовку, в том числе делегируемую, разным частям страниц.
Примерно в 2009 году с таким столкнулся на одном из сайтов.
Реальные изменения были после линковки. Был ли тогда этот алго ... неважно. Тогда линковка точно расценивалась как положительный фактор.
Главное то, что сейчас не нужно наделять линковку волшебными свойствами, иначе, при чрезмерном рвении можно и фильтр получить.
одной из частей которого является выявление и отбрасывание последовательностей ссылок (читай - элементов навигации) для дальнейшей работы с «очищенным» основным контентом.
Тогда страница не будет искаться по уникальному анкору из навигации.
Встречные вопросы:
1. Википедия. Если убрать внутреннюю перелинковку в Википедии, к каким слухам это приведет?
Конец света... и ползателям не важно юзабилити вашего обречённого мира.
2. Если у сайта, например с 1000 страниц - нет внутренней перелинковки из контента. Это будет показательно ... для например ... какого-нибудь аудитора? Что скажет аудитор, если на сайте нет ни одной внутренней ссылки?
«Непорядок! надо потратить 100500 тугриков на исполнение общепринятых норм сайтостроя».
3. правильней НЕ "как взвесить\проверить", а как "взвешивалось/проверялось" во времена тулбарного PR. Итак: только после внутренней линковки, у сайта: 0>4PR, другого +1500 уников в сутки, третьего 3>4 PR и прочее.
богоносец, вот заканчивай мутить, а?
Щас.
Единичка PR — это неопределённость 10:1
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%22
https://www.google.ru/search?q=%22%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BA+%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%86%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D1%81+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%AC%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%22&filter=0
А меню можно и не показывать ботам. Дублирующаяся часть контента...