- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Произошла такая ситуация. Проверял некоторые страницы оператором "url" - и ничего не нашёл.
Удивился, т.к. страницы были явно в индексе. Но на всякий случай перепроверил по точному вхождению - сидят. По тому же оператору "url", но с уточняющим запросом вида:
- находит. Такая бяка всего лишь на нескольких страницах, на остальных операторы показывают всё правильно. Решил поинтересоваться у Платона, что за ерунда. Ответ его следующий:
Так что имейте в виду: если вдруг будете вручную чекать страницы с помощью поисковых операторов, то лучше перепроверяйте и другими способами. Яндекс гарантировать не может, видите ли.
Посмотрите в сайтмапе на урлы "ненаходимых" по оператору url страниц. На все "пустяки" обратив внимание...
Посмотрите в сайтмапе на урлы "ненаходимых" по оператору url страниц. На все "пустяки" обратив внимание...
Посмотрел. Различий между "находимыми" и "ненаходимыми" по оператору не обнаружил.
"Мелкое" различие надо искать - между помянутыми в сайтмапе и проиндексированными...
"Мелкое" различие надо искать - между помянутыми в сайтмапе и проиндексированными...
Ты какими-то загадками говоришь. Какое такое "мелкое"?
Не точь в точь по теме, но все-же задам вопрос. Простите заранее)
С чем может быть связано следующее явление:
Сайт услуг, текста много. Выдернул пассаж со страницы и устроил поиск по цитате, то бишь, в кавычках, ничего не нашлось.
А при поиске с добавлением site: страница находится. Что за бЯда такая?
Спасибо.
Сайт услуг, текста много. Выдернул пассаж со страницы и устроил поиск по цитате, то бишь, в кавычках, ничего не нашлось.
яндекс не ищет по длинным кускам в последнее время. с указанием сайта это может быть еще работает
Не точь в точь по теме, но все-же задам вопрос. Простите заранее)
С чем может быть связано следующее явление:
Сайт услуг, текста много. Выдернул пассаж со страницы и устроил поиск по цитате, то бишь, в кавычках, ничего не нашлось.
А при поиске с добавлением site: страница находится. Что за бЯда такая?
Спасибо.
С кавычками у меня была похожая тема. Всё идёт к тому, что скоро вообще все операторы отменят. :)
Какое такое "мелкое"?
Любое.
Сайтмап - .XML
В операторах не всё просто-очевидно-документировано, есть и то, что создатель закодил, но вам не сказал.
яндекс не ищет по длинным кускам в последнее время. с указанием сайта это может быть еще работает
В том-то и дело, что не ищутся и небольшие пассажи.
Два пассажа стоят рядом, один ищется, а один нет...
И даже не зависит от зоны документа.
Что-то очень необычное
Махмуд Аббас,
Да, при поиске цитаты с сайта в кавычках мне выдает "не нашлось точных совпадений. Показаны результаты поиска без кавычек".
Пора бы уж, хоть и после смерти SEO, завести тему типа
=недокументированные свойства операторов=
для археологов с историками... иудейского глюкла.