- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет коллеги!
Завёл я значит блог для души (блогу более 2х лет) и пишу в него про всякую флору и фауну. На ПС как бы фиолетово, но тут для интереса залез в вебмастера и удивился.
К примеру, статья про "Одуванчик лекарственный" гугл видит по ключам: "дебетовая карта процент на остаток", "аренда отдельно стоящего здания" и даже вот какой вот "система мониторинга расхода топлива поездов".
Понятное дело в тексте таких словосочетаний нет и быть не может, откуда он это берёт?
В яше такого откровенного бреда нет, а вроде как гугль поисковик №1.
Коллеги, может вы сталкивались с чем-то подобным?
а вроде как гугль поисковик №1
У кого он поисковик номер 1? То что им пользуется народу больше всего?
А тупой он потому что не рассчитан на русский язык так как Яндекс.
Взоржалъ.
Может, с сосайтом что не так?
Взоржалъ.
Может, с сосайтом что не так?
Можете сказать/предположить что не так с сайтом, хотя бы предположение?
Заранее благодарен за ваши мысли.
Может тема взломана?
Может она Гуглю что-то своё подставляет?
Можете сказать/предположить что не так с сайтом, хотя бы предположение?
Заранее благодарен за ваши мысли.
Я бы начал с проверки безопасности. Продолжил бы анализом контента сайта (в том числе - с отключением css).
Да, Гугл не годится для коммерческих запросов. Да, он хуже понимает кириллицу. Но если страница имеет видимость по настолько левым запросам - это проблема, и надо искать причины.
Собственно, я предполагаю взлом с инклюдами, скрытыми средствами css. Тема старая, но ещё рабочая.
, откуда он это берёт?
aleksandrbol, есть только одно мнение связанное c тизерами на вашем сайте.. - а так как они меняются... индекс гугля схватил то что моргнуло в момент обхода роботом а тизер сменился - вот вы и не находите этот текст...
(гугл уже давно видет все что выводится с помощью JS - если что)
и вот как раз не глупее
JS долгое время позволял проворачивать всякие махинации типа клоакинга за спиной ПС
вот у Гугля кончилось у Я не знаю. как вы горите похоже что не кончилось..
aleksandrbol, есть только одно мнение связанное c тизерами на вашем сайте.. - а так как они меняются... индекс гугля схватил то что моргнуло в момент обхода роботом а тизер сменился - вот вы и не находите этот текст...
(гугл уже давно видет все что выводится с помощью JS - если что)
и вот как раз не глупее
JS долгое время позволял проворачивать всякие махинации типа клоакинга за спиной ПС
вот у Гугля кончилось у Я не знаю. как вы горите похоже что не кончилось..
Кстати, да, этот момент я упустил. Гугл лучше справляется с js, и это может быть проблемой.
Я бы поискал скрытые ссылки и base64 код и "попереходил" на сайт с G поиска чтобы referer сохранялся.
Может тема взломана?
Может она Гуглю что-то своё подставляет?
Перепроверено 100 раз, все файлы темы знаю как свои пять пальцев. К тому же сайт на Друпале, там с безопасностью чуть лучше чем в Вордпрессе.
За наводку спасибо, перепроверю.
---------- Добавлено 15.02.2020 в 20:26 ----------
Я бы начал с проверки безопасности. Продолжил бы анализом контента сайта (в том числе - с отключением css).
Да, Гугл не годится для коммерческих запросов. Да, он хуже понимает кириллицу. Но если страница имеет видимость по настолько левым запросам - это проблема, и надо искать причины.
Собственно, я предполагаю взлом с инклюдами, скрытыми средствами css. Тема старая, но ещё рабочая.
Безопасность проверяется регулярно, в том числе с помощью просмотра недавно сохранённых/изменённых файлов. Регулярно скачиваются все файлы на локаль и прогоняется через антивирь. Вот прямо сейчас ещё раз прогнал.
Собственно, я предполагаю взлом с инклюдами, скрытыми средствами css. Тема старая, но ещё рабочая.
Если не сложно, дайте ссылку как работает этот метод, и как его выявить. В логах сервера вижу левые запросы, но на проверку они безобидные, так как скрипт сайта либо возвращает 404, либо 403.
Вообще-то всё что получается через get запрос фильтруется. Сайт на Друпале, само ядро регулярно обновляется.
---------- Добавлено 15.02.2020 в 20:34 ----------
aleksandrbol, есть только одно мнение связанное c тизерами на вашем сайте.. - а так как они меняются... индекс гугля схватил то что моргнуло в момент обхода роботом а тизер сменился - вот вы и не находите этот текст...
(гугл уже давно видет все что выводится с помощью JS - если что)
и вот как раз не глупее
JS долгое время позволял проворачивать всякие махинации типа клоакинга за спиной ПС
вот у Гугля кончилось у Я не знаю. как вы горите похоже что не кончилось..
Рекламы на сайте нет, чужого кода тоже. Есть библиотека jQuery, но она последней версии.
---------- Добавлено 15.02.2020 в 20:36 ----------
Я бы поискал скрытые ссылки и base64 код и "попереходил" на сайт с G поиска чтобы referer сохранялся.
html код проверяю регулярно, никаких левых ссылок не вижу. С поиска регулярно переходу, никаких редиректов нет.
К примеру, статья про "Одуванчик лекарственный" гугл видит по ключам: "дебетовая карта процент на остаток", "аренда отдельно стоящего здания" и даже вот какой вот "система мониторинга расхода топлива поездов".
Потому что дорвей залит.
К тому же сайт на Друпале, там с безопасностью чуть лучше чем в Вордпрессе.
CMS к защите отношения не имеет. Могли взломать соседей по хосту, если права коряво настроены. 99%, что взломали и шелл залили.