Лицензирование CMS

12
skeptic
На сайте с 06.09.2006
Offline
53
#11

Спасибо за пояснения, так скорее всего и поступим - недорого и сердито получается в итоге, только плохо что при изменении ядра нужно заново заверять код..

Кстати - не подскажите где можно почитать типовой договор на разработку ПО?

stealthy
На сайте с 15.06.2006
Offline
69
#12

Никакое заверение кода ни от чего вас не спасет. Никакая регистрация и никакое патентование. Даже в Микрософт периодически находят код, который взят из Линуксов и обратно. Что говорить о нас, стране где суд невменяем вообще и в большинстве случаев в IT отрасли в частности.

Следует задаться вопросом - какую часть ваш код будет составлять от суммарной стоимости продукта (даже если он бесплатен он имеет стоимость, иначе никто его красть не будет даже частями). И насколько вообще оправданно и сложно будет украсть вашу часть кода, вместо того чтобы написать свою версию.

В 90% случаев для софта без сложного алгоритмически либо низкоуровнево-системного наполнения код ваш будет никому не нужен, поскольку проще свое написать чем в чужом разбираться. А в оставшихся 10% случаев код почти ничего в стоимости продукта не занимает - стоимость это брэнд, каналы сбыта. Код это ничто.

Так что прежде чем тратить деньги на всяких шарлатанов, которые выдают бумажки о "включении вашей программы в реестр программ для ЭВМ" лучше потратьте время на изготовление нормального продукта. Чтобы он хотя бы был кому-то нужен.

Twilight CMS (http://www.twl.ru): есть Free версия, очень проста и удобна в использовании. Консультирую по любым вопросам. Новый спорт - практическая стрельба (http://nikit.in) - не для офисного планктона.
skeptic
На сайте с 06.09.2006
Offline
53
#13

Замкнутый круг у вас получает. Лицензировать нужно только если код кому-то нужен, но критиерий "нужности" - это использовани в других системах (читай нарушение авторских прав) - и что тогда-то лицензировать когда всё уже украдено что можно

stealthy
На сайте с 15.06.2006
Offline
69
#14

Вы очень избирательно читаете и как-то странно интерпретируете. Но даже и в вашей интерпретации есть разумная вещь - защищать код имеет смысл только если его кто-то будет красть. А пока он никому не нужен - совершенно не нужно тратить на это время.

Сделайте сначала что-то, потом думайте о защите. А если что-то и украли, то доказать это постфактум практически всегда возможно. Но пока вы ничего не сделали, чего об этом говорить?

А распечатки кода это такой бред - просто ужас. Код это живая штука.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий