Набор необходимых плагинов для нового сайта на WP.

Эмм, коллекция плагинов под чёрные и белые сайты на WP у меня разительно отличается. Детализируйте запрос 🍿

У меня это

WP Translitera для транслита

WP Super Cache для кеша

All In One SEO Pack для сео

addquicktag

akismet

disable-rss

limit-login-attempts

rus-to-lat

wp-pagenavi

Остальные уже по необходимости функционала (в основном, fancybox разного вида, related-posts, postratings/postviews и прочие).

Quicktag нужен, потому что у меня всегда почти добавляются мои кнопки на панель для удобства (H2,H3, цвет шрифта, ширина картинки - а работаю я принципиально с отключенным визуальным редактором).

Акисмет отсекает спам, рсс мне не нужно, лимит логин от подбора паролей (не всегда требуется, но по привычке плагин в стартовый пакет входит), рус-ту-лат - чпу адекватное надо делать сразу, чтобы потом не переделывать по очереди каждую запись, а пейджнави тоже требуется не всегда, часто уже вшит в темы - но тоже по привычке в пакет включен.

Оптимизаторские плагины не ставлю, ибо настраиваю шаблон вручную.

Ну, разумеется, речь идёт строго о "белых" сайтах, потому что информацию об эффективном производстве "чёрных" сайтов здесь вряд ли кто-то станет озвучивать по понятным причинам.

Cyr to Lat enhanced

iThemes Security Pro

Yoast SEO

WP Fastest Cache

А чё, добавлю свои (вроде как никто еще не говорил про эти):

Google XML Sitemaps (сайтмап)

Table of Contents Plus (содержание в статье)

user-role-editor - Редактор ролей пользователей (это если кроме меня на сайте кто-то материалы публикует)

Добавлю к вышеуказанным

+ tablepress

Custom sidebars

Query monitor - для отладки

Не знаю, насколько информация от пяти вебмастеров является репрезентативной, но первый вывод неутешительный - универсального набора плагинов для оптимизации сайта на WordPress не существует и каждый вебмастер использует свой уникальный набор плагинов, что очевидно из почти полного несовпадения позиций в представленных списках плагинов. В частности, были названы три плагина транслитерации - WP Translitera, rus-to-lat, Cyr to Lat enhanced и так же по другим позициям. А это значит, что в области вебстроительства или плохо налажен обмен информацией среди профессионального сообщества или все плагины имеют, как очевидные плюсы, так и очевидные минусы, что вынуждает вебмастеров обращаться к разным вариантам. В других сферах, где обмен информацией налажен очень хорошо, такой печальной картины не наблюдается. Например, у всех дизайнеров, работающих в Adobe Photoshop, используется почти идентичный набор плагинов, что является следствием умения их профессионального сообщества давать объективные оценки всем плагинам и точно ранжировать их. Понятно, что каждый дизайнер, согласно профессиональному ранжированию, использует в работе плагин №1, а не плагин №4 или плагин №9. У вебмастеров, видимо, нет такого чёткого ранжирования плагинов по степени их эффективности, поэтому в равной степени используются и плагин №1 и плагин №4 и плагин №9, ведь, никто не знает, какой же из них на самом деле плагин №1.

Плагин - это инструмент.

Каждый пользуется тем чем ему удобно и тем что он знает. Это также как у кого-то шуруповерт например фирмы Bosh у кого-то Makita, а кто-то вручную - результат один и тот же.

Например по поводу тех же плагинов транслитерации - они работают все примерно одинаково и решают одну и ту же задачу.

Я использую WP Translitera, он просто недавно обновлялся. Раньше использовал rus-to-lat.

Тоже самое по плагинам для SEO - есть 2-3 плагина которые используются на большинстве проектов - All In SEO, Yoast, Platinum SEO.

По поводу кеширования - кто-то ставит плагины, кто-то не ставит.

Также есть конкретные задачи, конкретных проектов, поэтому и плагины отличаются.

----------------------

Вывод: я не соглашусь, что " в области вебстроительства плохо налажен обмен информацией"

Каждый вебмастер для своих целей использует то что ему удобно.

Я тебе больше скажу - не существует 2х одинаковый сайтов. Как не существует 2х одинаковых детей/родителей/людей. Каждому сайту, как и ребёнку нужно что-то своё и в зависимости от условий. Причём условия эти не все статичные. (Ребёнок может заболеть, получить в глаз, сменить школу, семья переехать и тд. Тоже самое и с сайтами.)

А плагинов для галерей/слайдеров/итп - сотни.

Если бы был один, универсальный, подходящий для всех плагин (автомобиль, сорт огурцов и тп) - зачем бы нужны были другие.

(Зы. Справедливости ради - есть кучу плагов-клонов.)

Поиск "лучших/обязательных плагинов" говорит о полнейшей безграмотности и не понимании в сайтостроении.