- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Т.е. профиль, заполненный под завязку релевантным текстом вполне себе нормальная ссылка? Так?
С профилей идут переходы, в профиля можно многое напихать, не только текст)
Чем плохая ссылка?
пс: я не про хрумаковские профиля....
С профилей идут переходы, в профиля можно многое напихать, не только текст)
Чем плохая ссылка?
На мой взгляд ничем не плоха,
У меня просто сомнение насчёт того, не поставил ли яндекс/гугл какой-то фильтр на любые профиля и просто их игнорирует по признаку что это профиль.
Ссылки с профилей передают мизерный вес, однако если таких ссылок достаточное количество были случае даже продвигались ВЧ запросы по анкорам в профильных ссылках.
Но есть и минус, там где вы можете оставить открытую к индексации ссылку, смогут и другие, а если это прогон, то ресурс скорее всего в ближайшее время попадет под санкции ПС, что почти полностью нивелирует положительный эффект от такой ссылки, а в большинстве случаев может даже начать вредить.
тут спору нет, прогоны пустое дело, в лучшем случае пузомерка яндекса вырастет. Речь только о ручном размещении по специально отобранным профилям.
Не забывайте еще о том, что большОй процент будет помирать, причем это будет происходить и происходить. Плюс форумы будут умирать, или просто ухудшаться... Ну короче эффект будет сам по себе падать как пирамида ну и т.п.
Долго можно беседовать.
Плюс профиль с совсем убитого форума? Ну уже давно такие сразу палят и не учитывают) Гляньте окружение части таких ссылок с таких вот форумов... Там жесть, а не ссылки.
Тут недалеко есть тема - Видимость сайта в Гугл
ТС там жалуется:
Гугл упорно не видит сайт. Не могу понять, в чем проблема
Посмотрел - любопытный случай. Сайту 6 мес. и он "продвинут" только прогонами по форумным профилям.
Результат: яндекс сайт выводит, а гугл "упорно не видит".
У человека наблюдается следующее:
cсылка на отчёт мегаиндекс - одни форумные профили и ничего кроме.
Человек, по сути, потратил пол года чтобы, сам того не понимая, провести эксперимент по продвижению одними ссылками из профилей, и узнать, как эти ссылки воспринимаются роботами.
Результат:
Яндексом большинство таких ссылок воспринимаются нормально и дают какие-то позиции по запросам.
Гугл после такого "продвижения" сайт в упор не видит.
Что касается количества ссылок с домена (т.е. сколько профилей использовать) - я обычно использую один. Много ссылок с одного домена дают мало толку. У меня, например, в подписи под каждым сообщением - аж 4 ссылки, связанные с компанией Выкуп 34, т.е. с серча у меня туда ведут сотни ссылок...) Однако по любым пузомеркам видно, что хотя сёрч на эту компанию по срочному выкупу недвижимости и "ссылается", но передаваемый вес - вполне обычный. Не на много выше, чем был бы просто от 2-3 ссылок отсюда. Ну.. может, не знаю, первые 10 ссылок хоть что-то и значат, но дальше от веса, видимо, передаются и вовсе крохи.
И ещё - если вбить в индекс Яши и Гугла "список пользователей" форума, и эта страница в их индексе отсутствует - я бы там и вовсе профиль не создавал. Это не значит, что указанную страницу роботы прям не индексируют. Если её нет в выдаче - это нередко значит, что с им она просто не нравится. Типа там много рекламных анкет и прочего. Большинство прогонщиков об этом не беспокоятся. И получается так, как в примере выше.)
Из типичной базы, по которым гонят прогонщики для себя я бы взял отсилы 5-10% самого ценного, и остальное не размещал вообще, потому что будет либо околонулевой эффект, либо вред. Как минимум маджестик рейтинг доверия просядет. А я эту измерядку ценю, т.к. её изменения неплохо соответствуют изменению позиций в гугле. Особенно в плане MJ траста
Яндексом большинство таких ссылок воспринимаются нормально и дают какие-то позиции по запросам.
Может и не в ссылках дело. Ну по крайне мере, они не воспринимаются как шлак.
Ссылки с профилей имеют один большой недостаток: на страницу профиля нет ссылки с самого сайта. Поэтому:
1. У такой страницы вес мизерный. Если знать, как распределяются веса страниц внутри сайта, то это становится понятно, ознакомьтесь с внутренней перелинковкой.
2. Т.к. ссылок на самом сайте-доноре на эти страницы нет, их нужно проставлять на какой-нибудь внешней площадке, чтобы ПС их проиндексировали, но...
3. ПС их индексируют неохотно, а могут на сайт вообще наложить фильтр.
Одно время было модно прогоняться по K2. Именно потому, что там тоже нет ссылок на страницу с сайта, эта тема потухла.
С профилями та же история.
Проверим, прогоню по профилям конкурента
Ссылки с профилей имеют один большой недостаток: на страницу профиля нет ссылки с самого сайта.
Чейто? Например у форума, каждый написанный Пост - ссылка на профиль...... а у сайтов, каждый коммент - ссылка на профил