Сайты в 2019-2020 году

ziliboba0213, я давно какие-то находил сайты, там вроде можно было заказывать или покупать готовые. Но весь функционал в принципе решается хорошей группой/пабликом в вк.

Такой еще момент: если некто добавляет фотку в инсте или в вк - это сразу видит куча людей, т.к. у тех же фотографов дофига подписчиков.

Если он добавит фотку куда-то на сайт, ее вообще мало кто увидит, лол.

У художников своя туса, это не фотографы. Ну как я понял из разговора с дядей.

Фотографов как грязи нынче 🤪

ziliboba0213, какая разница, какая у них там туса???

Картины надо продавать! А значит оно должно идти в народ.

Я лет 7 назад делал сайт своему знакомому фотографу. Просто сделал одностраничник. И все. Потом он все-таки решил, что это недостаточно богато и круто, заказал сайт на вордпрессе со всеми этими разделами, контактами, и кучей придуманных для галочки страниц. А я ему говорю: вот ты фотку новую запостил - у тебя за час 38 лайков, каментики какие-то уже есть. Оперативно! А на сайт ты когда ее загрузишь? И даже когда загрузишь - через какое время ее реально увидит живой человек? Тогда он че-то не послушал, но впоследствии сайт забросил, естественно.

В народ картины за полтиник не идут :p Я про то. Фотки не совсем то. Я вот давно делал сайт художнику по камням, сайт себе живет, поживает, бабло приносит.

Мы про разные вещи, как я понял, или я пьяный немного 🤪

Я у себя в городке на 7 тысяч жителей насчитал как-то 38 фотографов. И это только те кого знаю)))

Правда, не все в состоянии клиента в кадр поймать. Но, камера есть, «ужо фатограф»😂

Это круто, будущее за SPA и PWA приятно наблюдать что web соревнуется с нативными

Похоже только я воспринял вопрос ТСа как тупой троллинг.. :(

И биться.. сердце перестало..

Десятилетия развития IT положены на облегчение "клиентов", на "уход в веб", в клиент-серверные приложения, а тут "рЭволюция" нас возвращает к использованию ресурсов девайсов, рассказывая сказки об экономии трафа. (А то, что этот хлам_на_один_раз нужно будет скачать гуглоразводилы "скромно" умалчивают). При этом всё это "через браузер", а не отдельными приложениями.

Ахтунг какой-то. Похлеще даже https-развода..

Но смысл идеи (задач) гугла кроется в пояснении: "Сердце PWA — Service Worker. Это проксирующий слой между фронтэндом и бэкэндом, находящийся в браузере. Все запросы браузера идут через него."

Т.е. переводя на понятный: "мы хотим ещё больше контролировать ваш траффик".

Хаппиенд..

SeVlad,

Ну, какими должны быть сайты/приложения, нам скажут пара корпораций и мы будем подчиняться, а как по-другому?

SeVlad, не надо так эмоционально реагировать.

Лично я считаю, что в целях развития нужно пробовать всякие новы подходы в разработке. Это позволяет пересмотреть свои установившиеся взгляды относительно привычных языков и техник. Можно почерпнуть для себя что-то новое, а применять что-то из этого или нет - уже второстепенное, тут каждый для себя решает сам.

Как минимум желательно знать и понимать, как всё это работает.

Если годами копаться только в привычных технологиях, мозг дубеет, глаз замыливается, профессионал становится типичным ворчливым стариком.

Не вижу в этом что то плохое, и будь бы вы вместе этих корпорации, вы бы поступали точно так же.