2+2=5? ... вопрос по ссылочному ранжированию

Не логично. Внимательно изучите ответы Садовского. Возможно, что с одной страницы ссылка будет учитваться, а с другой учитываться не будет или вес будет ниже.

О этих факторах знает только Яндекс.

И вообще, под "идентичностью веса страниц" вы что понимаете? :)

ШАНСОН как раз имеется ввиду идентичные с точки зрения ПС страницы.

Это абстракция, но интересует именно разница в ссылочном ранжировании.

Одинаковый передаваемый вес - не замечал, чтобы вес зависел от анкора ;)

А вот разница в ссылочном - тут хотелось бы услышать мнения людей опытных.

К сожалению, поставить эксперимент с высокой степенью точностью пока не представляется возможным (как Вы заметили, сложно найти две идентичные с точки зрения влияния ссылок страницы).

Могу сказать только как человек не опытный :) , что это очень сложный вопрос. Зависеть он может от многих факторов, напр., веса слов в ссылочном ранжировании и их контрастности в анкор-документе. Так, например, в первом случае если вес слова(или ссылки) ankor2 маленький и в коллекции ссылок она встречается редко(т.е. "контрастность" низкая), то при учете ankor1 она не будет играть решающей роли и тогда 1 вариант лучше(для запроса "ankor1"). Если веса одинаковые, то влияет, по моему, отрицательно. Но насколько сильно это влияние, то есть какой тогда из вариантов лучше, не стану даже предполагать. Но, по моему, варинт <>ankor1, ankor2<> значительно хуже для запроса "ankor1", чем вариант просто <>ankor1<>. Но, может быть, если удвоить вариант <>ankor1, ankor2<> , как это предлагаете вы, он уже будет лучше. Тут опять же - есть склейка или нету склейки, и как влияют тексты с одинаковым анкором?

Про то как определяются веса слов в ссылочном и "контрастность", даже не спрашивайте, может такого понятия вообще нет.

З.Ы. Если кто не понял - все ИМХО! Основывался на своих выводах из интервью Садовского и на наблюдениях за серпом, экспериментальных данных нет.

Добавлю как еще один человек не опытный :)

Первый вариант гораздо "естественнеее и человечнее", второй уже "перелинковочно-ссылкопомоечностью" отдает ;) Выводы каждый делает для себя.

Ответы Садовского ответа на этот вопрос однозначного не дали, зачем их изучать? :)

То, что Яндексу в принципе при одинаковом вИЦ страниц сайта нужно руководствоваться ещё какими-то факторами оценки страницы, чтобы определить, какую именно ссылку учитывать.

И сразу можете привести примеры работы алгоритмов, оценивающих "естественность, человечность, помоечность" и т.д., да? :)