- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Есть старый сайт, долго лежал без дела, дошли к нему руки, сделал пару правок и что-то словил в гугле.
Сам сайт https://stsenariya-dlya.ru/
Как все было:
1. Добавил хлебные крошки, но из-за "кривого" размещения новостей по категориям, сразу же выскочила ошибка в гугл вебмастер в категории - строки навигации.
2. Убрал хлебные крошки. Сам траф уже оборвало, отправил на перепроверку. Пока все проверялось, после переезда начал выскакивать вид mail.stsenariya-dlya.ru и это уже дубли полезли.. ужас.
3. Снес дубль сайта, убрались ошибки, по вебмастеру все ок, ошибок нету.
В вебмастере пишет что все ссылки в индексе - около 250
по факту site:stsenariya-dlya.ru - их 7-10 + еще и дубли www
https://stsenariya-dlya.ru/771-prikolnyy-scenariy-yubileya-muzhchine-v-domashnih-usloviyah.html - если вбить в гугл, все есть, и кэш есть.
Но трафа нету вообще, он был, были норм позиции. Теперь ничего нету в ТОП-100
Санкций от гугла нету..
подскажите, кто сталкивался с таким и что делать.
_fan_, а у вас случайно не стали в последнее время пропадать страницы в Search Console из вкладки улучшения (Скорость загрузки, Удобство для мобильных, Строки навигации)?
Как минимум я бы вам посоветовал убрать www редиректом.
Посмотрел пару статей уникальность нулевая.
Нет трафика на копипаст. У меня есть пара сайтов с копипастом. На одних его и небыло, на других он вот пропал. Хлебные крошки не насколько важный фактор ранжирования, чтоб мог вытянуть бесполезный сайт, который никому не нужен так как это уже есть на другом.
_fan_, а у вас случайно не стали в последнее время пропадать страницы в Search Console из вкладки улучшения (Скорость загрузки, Удобство для мобильных, Строки навигации)?
Как минимум я бы вам посоветовал убрать www редиректом.
Посмотрел пару статей уникальность нулевая.
100% - пропали из удобства для мобильных
только главная осталась
по поводу уникальности, не я наполнял сайт 7 лет назад (
и я не думаю что вопрос в уникальности стоит
и я не думаю что вопрос в уникальности стоит
Зря не думаете. Именно в последней подкрутке алго это и сделали. Они долго анализировали склееные портянки доров с разных источников и вот добавили исправление как сумели, по анализу этому.
Поэтому, пострадали не только склеенные портянки, но и просто одиночные скопировнаные материалы сайта, а если процент таковых на сайте переходит определенную отметку процента - то и весь сайт теряет траф, хотя в индексе и есть все страницы.
Но у гугл аналитиков всегда туго с идеями разумными, товарищи, которые клеили портянки, уже и этот подкрут проанализировали и модифицировались - смотрите выдачу по своим запросам и анализируйте фичи, делайте так же :)
Зря не думаете. Именно в последней подкрутке алго это и сделали. Они долго анализировали склееные портянки доров с разных источников и вот добавили исправление как сумели, по анализу этому.
Поэтому, пострадали не только склеенные портянки, но и просто одиночные скопировнаные материалы сайта, а если процент таковых на сайте переходит определенную отметку процента - то и весь сайт теряет траф, хотя в индексе и есть все страницы.
Интересует ваше мнение относительно извечного спора - переписывать ли старые материалы, делать новые, или бросить все и уйти на завод :)
Ситуация такова - изначально уникальные статьи были долгое время в топе, но с годами были растащены по всяким жж-шечкам, дорам, фишко/бугага-помойкам и прочим местам. Соответственно, стали не уникальными, из выдачи исчезли вообще. Стоит ли переписывать старые наиболее траффиковые статьи с обновлением даты?
Kenji, на старом домене ну просто не имеет смысла в текущей ситуации, не успеете дождаться переобхода анализатора.
Берите дроп хороший и туда переписывайте. На крайний случай - новорег берите, и то быстрее будет. Все ссылки со старого домена на страницы статей- редиректом на новый домен на эти же статьи переписанные, но не более чем на 2-3 месяца.
Потом редирект снимайте совсем, лучше теряйте ссылочное, если нет возможности изменить его на источнике на новый домен, иначе быть беде :)
XPraptor, уточните, если можно, для неМонстров )
Я переехал на новый домен (новорег). Сейчас стоят постраничные редиректы со старого. Переехал не из-за просто так, а потому что Гугл начал пессимизировать с ноября 2019 (YMYL, видимо). На новом чуть поменял тематику (название сайта и описание). Судя из вашего сообщения, нужно в течение до 2–3 месяцев редирект обязательно снять (даже ценой потери ссылочного), иначе быть беде. Правильно?
Нет трафика на копипаст.
Уникальность - это миф и сказки.
Уникальность - это миф и сказки.
Ну да. Поисковики очень любят бесполезные сайты где дублируется уже имеющмйся контент. Чтоб больше любили надо прогонять хрумером ссылки с китайских форумов. Тогда они просто оргазмируют и ставят сайты в топ. А еще очень круто когда авторы кидают жалобы и сайт переходит в выдаче вниз, где пишет типа результаты скрыты. Потому, на это все обращают внимание. Да и как никак первая страница хоть и внизу и подписано странно.
Про дроп домен конечно важно не забыть. Ну и сделать 50 копий этого сайта. Ведь гугл тупой он плохо видит сайты. 1 с 50 какраз и берет в топ.
И лекарства от грибка не забывайте ставить всплывающими банерами на весь экран прямо со старту.
Уникальность это не решающий фактор. Авторитетность сайта на первом месте. Более авторитетный сайт без проблем скопирует любую информацию и переранжирует первоисточник. Уже сто раз об этом писали здесь. Поэтому да , уникальность это по большей части миф.