- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Вопрос в том, у Вас правда настолько крупный проект, что его будут так атаковать? Если нет - переживать не о чем. Если же крупный - его стоит размещать не на одном сервере, а на нескольких и правильно организовать кластер серверов, чтоб он работал с нескольких серверов и падение одного из серверов не приводило к даунтайму.
А главное - не стоит заявлять о крупных потерях от простоев в контексте обсуждения сервера за 50 евро.
А главное - не стоит заявлять о крупных потерях от простоев в контексте обсуждения сервера за 50 евро.
Не важно сколько стоит сервер, потери возникают не от низкой стоимости услуги, а от отсутствия соображения у владельцев проектов. Можно и на серверах за 50 евро построить проект более отказоустойчивый, чем на серверах в более дорогих Дата Центрах.
Другой вопрос - целесообразность. Иногда лучше не экономить несколько десятков евро на канале и обслуживании сервера и арендовать сервер в более дорогом Дата Центре, получив аптайм 99,9%, чем набирать кучу дешевых решений, строить отказоустойчивость близкую к 100% на них и возможно получать в добавок другие проблемы, которые ранее не могли существовать.
При построении отказоустойчивых решений действует золотое правило - если в случае недоступности проекта в течении определенного промежутка времени потери сравнимы со стоимостью привентивного решения, то смысл в построении такого привентивного решения небольшой. Но если же потери многократно превышают стоимость привентивного решения - стоит задуматься и строить решение, которое уберегло бы от таких проблем.
Аналогичным образом следует рассматривать и DDOS-атаки, зачастую дешевле переждать атаку, чем использовать защиту от нее. Рано или поздно все начинается и заканчивается, ничто не длиться вечно.
Но тем не менее uptime некоторых серверов из hertzner просто удивляет
Да, аптайм почти год на PX90-SSD - легко.
Справедливости ради замечу, что один раз отрубали сервер автоматом по подозрению на входящую атаку. Но случилось это пока только 1 раз за несколько лет, хотя сайт посещаемый.
Но тем не менее uptime некоторых серверов из hertzner просто удивляет
Справедливости ради замечу, что один раз отрубали сервер автоматом по подозрению на входящую атаку. Но случилось это пока только 1 раз за несколько лет, хотя сайт посещаемый.
Ну вот о чем и речь, что кроме самих ддосов есть варианты с подозрениями и ваш случай не единичный. И нафига вот мне такие нервы да с моим -то счастьем?
Хотя да, есть много довольных. Мой товарищ уже 4 года там сидит и в ладоши хлопает. Но варианты повезёт-не повезёт мне как-то не очень. Не достиг я ещё такого высокого дзэна.
Ну вот о чем и речь, что кроме самих ддосов есть варианты с подозрениями и ваш случай не единичный. И нафига вот мне такие нервы да с моим -то счастьем?
Хотя да, есть много довольных. Мой товарищ уже 4 года там сидит и в ладоши хлопает. Но варианты повезёт-не повезёт мне как-то не очень. Не достиг я ещё такого высокого дзэна.
На практике такое случилось 1 раз за 6 лет для сайта с посещаемостью миллион+ уников в месяц, так что опасность ддоса преувеличена.
Но конечно, нужно быть готовым к тому, чтобы переехать в другое место.
На практике такое случилось 1 раз за 6 лет для сайта с посещаемостью миллион+ уников в месяц, так что опасность ддоса преувеличена.
Но конечно, нужно быть готовым к тому, чтобы переехать в другое место.
Переезд от DDOS вряд ли поможет, только если это не переезд под мощную систему фильтрации, которая стоит соответственно, как правило дешевле переждать "кризис", чем что-то делать, как бы это не было больно и обидно.
Переезд от DDOS вряд ли поможет, только если это не переезд под мощную систему фильтрации, которая стоит соответственно, как правило дешевле переждать "кризис", чем что-то делать, как бы это не было больно и обидно.
Тем более, тогда непонятно об чем разговор. Получается без разницы какой ДЦ, тогда зачем платить в 2-4 раза дороже за ото-то какие датацентры? :)
Ну а переезд может помочь в случае слабых атак, другие провайдеры вроде ovh умеют с ними бороться.
Переезд от DDOS вряд ли поможет
Речь не об ддосе, а об том, что 2,5 суток ТП офлайн. И, если честно - не могу понять, почему Хетцнер не может себе позволить держать дополнительно 1-2 человек. Гораздо менее мощные компанию имеют техподдержку 24/7.
Речь не об ддосе, а об том, что 2,5 суток ТП офлайн. И, если честно - не могу понять, почему Хетцнер не может себе позволить держать дополнительно 1-2 человек. Гораздо менее мощные компанию имеют техподдержку 24/7.
такого не может быть, пользуюсь 4 года, сотни серверов.
тех поддержка не разу не тянула более 24 часов.