- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При анализе переходов через статистику liveinternet по директу.
Наравне с нормальными словами в 20-30% случаем пишется не продвигаемое слово, а какой-нибудь сайт, например otzovik.com, irecommend.ru, или строчка - неопределенно.
Почему не определяется слово или это банальный обман потребителя?
И влияет ли нахождение в директе в основном поиске?
Почему не определяется слово или это банальный обман потребителя?
Это переходы из РСЯ + глюки Директа и счетчика. По идее, LI должен распознать переход из РСЯ, но иногда не может и показывает адрес сайта, на котором был сделан клик.
Более-менее нормально контекстную рекламу определяет только родной счетчик. В случае с Директом это - Метрика.
Да и то в Метрике постоянно вижу переходы якобы из поиска Яндекса по словам, по которым даю рекламу.
Да и то в Метрике постоянно вижу переходы якобы из поиска Яндекса по словам, по которым даю рекламу.
А почему "якобы"? 😕
Разве не может быть у Вас по словам, по которым Вы рекламу даёте, ещё и переходов с поиска?
Сайты-то, на которые рекламу заказываете, небось релевантны тем словам/фразам, по которым реклама?
А почему "якобы"?
Разве не может быть у Вас по словам, по которым Вы рекламу даёте, ещё и переходов с поиска?
Проверял - нет сайта в топе по этим запросам.
Это переходы из РСЯ + глюки Директа и счетчика. По идее, LI должен распознать переход из РСЯ, но иногда не может и показывает адрес сайта, на котором был сделан клик.
Более-менее нормально контекстную рекламу определяет только родной счетчик. В случае с Директом это - Метрика.
Да и то в Метрике постоянно вижу переходы якобы из поиска Яндекса по словам, по которым даю рекламу.
Глюки директа?!?!!?!?
Я тогда проще поставлю вопрос. Директу доверять можно, также как adwords?
И второе платная реклама на основной поиск влияет?
artemon, Поисковой рекламе Директа и Адворд можно доверять одинаково.
Если реклам нормально настроена, разумеется. А накосячить в настройках можно и там, и там.
Что касается переходов из рекламных сетей, то там мусора значительно больше. По моим наблюдениям РСЯ качественней, чем сеть Гугла. Опять же в настройках у них есть отличия, которые могут приводить к противоположным результатам.
PS. Нет данных о влиянии платной рекламы сайта на его позиции в поиске.
Я что-то пропустил... Галочка "показ по дополнительным релевантным фразам" снята? )
А то подбор фраз там, походу, по рубрикатору идет... И не самому прямому, надо сказать, рубрикатору... ;)
Я что-то пропустил... Галочка "показ по дополнительным релевантным фразам" снята? )
А то подбор фраз там, походу, по рубрикатору идет... И не самому прямому, надо сказать, рубрикатору... ;)
Галку с "показ по дополнительным релевантным фразам" убрал - на всякий случай.
Галку с "показ по дополнительным релевантным фразам" убрал - на всякий случай.
Если Вам не нужен широчайший охват РК - ее вообще включать не нужно ;)