- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Перетащил один старый сайтик на новый Debian 9 с ядром 4.9.0-3-amd64 и сделал там raid1 из трех дисков.
К сожалению, возникли проблемы с контроллером DELL R320 Mini : невозможно настроить bios контроллера чтобы диски виделись в чистом виде, поэтому они увиделись только когда их настроил в виде трех отдельных массивов RAID0. После этого уже собрал RAID1 из трех дисков как обычно.
И теперь я вижу как нагружается в основном первый диск. В старых версиях linux всегда все было равномерно.
Что я упустил ? Что поменялось?
А может быть все как раз нормально и улучшилось, последовательное чтение теперь так и должно продолжаться с того диска с которого началось?
Сравнить эффект в выданых мегабитах вряд ли получится, тк датацентр и раньше не давал особо разойтись.
до 100% загрузки не факт что удастся вообще раздать контента.
Вот что я вижу в atop:
тут видно что устройство md2 получает 24 Мб/cек чтений, а дальше они распределяются на sda,sdb,sdc непропорционально.
Так же непропорционально распределяется и загрузка busy.
Покажите:
10 символов
adel92, там та же информация что в mdadm --query --detail
Может, оно и к лучшему? Если нагрузка будет ложиться равномерно, то диски выйдут из строя примерно одновременно :)
Судя по исходникам, примерно в linux 3.6 появился особый код перераспределения последовательного чтения, но не каждая инсталляция занимается раздачей файлов и поэтому обычно незаметно. Есть переменная best_pending_disk.
Может и к лучшему, но не могу понять как этим управлять и для эксперимента включить старое поведение?
обычно если в биос если собираешь диски в массив встроенным райд контроллером - то они видятся в ос как 1 диск. если обнулить диски командой dd , mdadm --zero-superblock и не строить их них массив встроенным райд контролером - то они должны видится в биос как обычные отдельные диски(и собирать из них mdadm средствами ос) - может обновить биос и почитать доку по серверу.
Интересно, а с сервера в основном читаются большие файлы или мелочь которая быстро отдаётся?
Dimanych, с этого достаточно большие.