Услуга оптимизации валидности страниц W3C XHTML 1.0 Transitional

A7
На сайте с 05.07.2009
Offline
54
843

Как Вы знаете , валидность страницы влияет на индексацию и не валидность может существенно ее затормозить.

Хотел-бы сегодня заострить внимание на том, что ошибки критичны не только для индексации ,но значительно

увеличивает время открытия страниц.

Мы предоставляем услугу по оптимизации страниц Ваших сайтов на основе выдачи "W3C XHTML 1.0 Transitional".

Стоимость оптимизации одной странички 200$ , время а на оптимизацию 3 дня.

Проверить свой сайт на наличие ошибок, можно на официальном сайте W3C по адресу

W3C Markup Validation Service

Сегодня проведена валидность сайта Kino.tw , главной страницы.

Оценить разницу валидности главной , можно с сайтом Super-Expres.ws и теперь Kino.tw .

2 почти одинаковых сайта , но главная Kino.tw 100% валидность , не желе Super-Expres.ws

Если Вас интересует качество Ваших сайтов стучите в

isq 28327шесть

apps samsung , LG, Mag 250 TV Segol.TV (http://segol.tv)
T
На сайте с 24.07.2008
Offline
132
#1

Яндекс - 1 Error, 6 warning(s)

Рамблер - 48 Errors, 12 warning(s)

Яху - 34 Errors, 8 warning(s)

Вы действительно думаете что описанная вами тема стоит 200 долларов за страницу?

Опишите, пожалуйста, точнее - какое зло несёт не валидность W3C?

voronovd
На сайте с 27.02.2009
Offline
73
#2

Хм... Я могу ошибаться, может ТС что не то имел ввиду... Но сделать так, чтобы страница была валидна дело не столь дорогое.. И чаще всего, с большинством движков обходится в 10-15WMZ.

С Уважением. Интернет-маркетинг. Вывод из-под фильтров. Дорого. Проектно.
A7
На сайте с 05.07.2009
Offline
54
#3
Tempter:
Яндекс - 1 Error, 6 warning(s)
Рамблер - 48 Errors, 12 warning(s)
Яху - 34 Errors, 8 warning(s)

Вы действительно думаете что описанная вами тема стоит 200 долларов за страницу?
Опишите, пожалуйста, точнее - какое зло несёт не валидность W3C?

Eror исключён , возможно Вы использовали проверку сервисом на HTML ,

у которых "слеш" считается ошибкой.

пример ;

HTML - <br /> Не валиден

XHTML - <br /> Валиден

RakeGenInc
На сайте с 15.03.2009
Offline
120
#4

Result: Passed, 1 warning(s) - хороший у меня верстальщик :) за теже деньги можно сделать качественную верстку

inetessentials
На сайте с 19.05.2005
Offline
480
#5
Armagedon777:
Eror исключён , возможно Вы использовали проверку сервисом на HTML ,

у которых "слеш" считается ошибкой.
пример ;
HTML - <br /> Не валиден
XHTML - <br /> Валиден

видимо вы не разбираетесь в вопросе, у вас там настолько смешные ошибки, что на 200 они никак не тянут

p.s. конструкция имеет все шансы стать мега :)

<strong<small>font>font color="#7FFF00" face="Palatino Linotype" size="3"

Продвигаем естественно (http://www.inetessentials.ru/) и непринужденно Проект All in Top (http://www.allintop.ru/) - обучение поисковой оптимизации без воды и на реальных примерах
T
На сайте с 24.07.2008
Offline
132
#6
Armagedon777:
Eror исключён , возможно Вы использовали проверку сервисом на HTML ,

у которых "слеш" считается ошибкой.
пример ;
HTML - <br /> Не валиден
XHTML - <br /> Валиден

Я воспользовался сервисом, на который вы дали ссылку.

Gmp
На сайте с 12.10.2008
Offline
83
Gmp
#7

Мдя, находчивости не перестаю поражаться, вообщето за 200 уе можно два раза сверстать заново (а то и все три), да и на индексацию это не слишком влияет, по моему как людей, так и поисковиков контент интересует, а не валидность? Или нет? Боюсь щас придет народ и запинает :)

Как Вы знаете , валидность страницы влияет на индексацию и не валидность может существенно ее затормозить.

Правда? Кто этот "ВЫ"? Где можно почитать о том, что валидация по стандартам W3C влияет на индексацию? Есть авторитетные источники?

ЗЫ. А вообще по поводу валидности я только ЗА, но не до фанатизма.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий