- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Рерайт - он и есть рерайт. Переписал до 100% уника по текст.ру/контент-вотч, и готово.
Нечего тут сакрализировать, раз изначально решили заниматься переписыванием чужих текстов.
Мои простенькие рерайты из 1 источника периодически попадают в топы (зависит от ТЗ/ключей и сайта, а не от моих умений).
Впрочем, понять могу - многим до жути необходимо верить, что они не засирают интеренты, а несут людям пользу и свет очередным текстом про саратовские кружевные труселя.
Здесь обсуждают говнокнигу, а не Ваши умения и способы написания текстов. Но когда я вижу высказывания, подобные Вашим, всегда радостно потираю руки. Пока существуют такие заказчики и армии писак, я точно не подохну с голодухи😂
Кстати, да. ТС упорно пытается продвигать сие произведение, уже вторую тему создал. В первой я только успел отписаться, что книга - отстой, как ее удалили))
Вот поэтому я с такими идейными и не работаю.
Религиозное мышление.
Защитить интернет, продемонстрировать фигуры высшего пилотажа - цели какие угодно, кроме желания заработать денег.
Рерайт - он и есть рерайт. Переписал до 100% уника по текст.ру/контент-вотч, и готово.
Нечего тут сакрализировать,...
Кроме писать "простенькие рерайты", вам, гражданин, читать бы еще научиться🍿
В моей подписи - контент-менеджер. А что делает КМ? Правильно - зарабатывает деньги. Только зарабатывает их работой с постоянными заказчиками. С теми, кто знает, что в команде такого КМ-а не попадутся индивиидуумы, как вы.
Работа у нас, КМ-ов, такая))
Кстати, о заработках. Рерайтеры, умеющие делать рерайт, а не .. (тут псто товарища ShitRewriter), получают примерно в 2-4 раза больше за заветную 1000.
А удел тех, кто зубами цепляется за схему (смотрим по традиции псто товарища ShitRewriter - это хорошая иллюстрация:)) - драться на текстовых биржах за выгодные задания по 20-30 ре. У каждого свои запросы.
Открою страшную тайну - делать хороший рерайт, писать нормальные тексты выгодно. И авторам, и КМ-у (редактору). Не знали?
Это просто захотелось кому-то назвать себя горда "автор книги"... Вот и написали все то, что давно гуляет по просторам интернета. Отрерайтили, отсинонимайзили, буквы с цифрами поменяли - и вуаля! :kozak:
драться на текстовых биржах за выгодные задания по 20-30 ре. У каждого свои запросы.
Вас дезинформировали. Заказы по таким ценам, как правило, висят долго - ждут единственного откликнувшегося.
Драка на биржах в этом диапазоне идёт за что-нибудь совсем простое типа описаний фильмов.
Я понимаю, что многим посредникам важно демонстрировать собственную значимость.
Поэтому и стараюсь обходить стороной.
Но когда я вижу высказывания, подобные Вашим, всегда радостно потираю руки.
Вообще это очередной виток цикла переливания из пустого в порожнее.
Годами одни и те же телеги в копирайтерских сообществах.
Потому что на самом деле в написании текстов нет ничего сложного (если, конечно, нет задачи усложнить).
Нет разнообразия задач, методов и проблем. Не возникает сложных рабочих моментов, которые можно обсудить, о которых можно поспорить. Как у программистов, например.
Поэтому всё, что остаётся - пыжиться от важности.
В райтинге каждый третий пыжится от важности.
Не умом, так пятой точкой надуватели щёк понимают, что порог вхождения в профессию низкий. Надо как-то набивать себе цену.
Сравнение постоянно идёт с собирательным образом школьника-троечника, который случайно постучался не в ту дверь и якобы путает литры с километрами.
Почему сравнивают именно с ним? Потому что на уровнях выше этого разница уже не бросается в глаза. Текст и текст.
Особенно если смотреть глазами рядового пользователя, который пришёл по запросу из ПС и читает по диагонали.
..Я понимаю, что многим посредникам важно демонстрировать собственную значимость.
Поэтому и стараюсь обходить стороной.
Правильно, что обходите. Любой вменяемый редактор после первого же теста оценит умения, озвученные вами же пару постов выше🍿🍿
jabjab и ShitRewriter вы оба правы и не правы на самом деле) Просто каждый свой подход возводит в абсолют, но так не бывает. Это так не работает ;)
По факту (если уж обсуждаете рерайт прям по источнику, а не создание статьи со своей структурой) нужно еще учитывать:
1 Цель.
2 Окупаемость контента.
3 Конкуренцию.
Про заказчиков я говорить не буду, если я кому-то пишу, то обычно это именно что новая статья со своей структурой. Я могу даже сказать, что я не способен делать рерайт-синонимайз, для меня это слишком скучно и примитивно.
Но вот когда я пишу на свой сайт, там разное бывает. Есть статьи, которые и за 500р 1к никто лучше меня не напишет (речь про инфо-статьи), ибо там нужно знать не только тему, но и мой сайт.
Но есть категория материалов, где я вообще не выдумываю. Есть источник - просто тупо перекатываю его добавляя кое-какие данные из других источников (цифры в основном). Просто потому, что в данном случае вообще нет никакого смысла что-то выдумывать, ибо статья 100% войдет в топ-2, а писать там много и круто = тратить время, сроки окупаемости труда сразу растут до небес.
Поэтому все зависит от конкретной ситуации, все канает. jabjab и если вы считаете, что только ваш подход правильный и другой контент не работает, это большая ошибка. ShitRewriter вам тоже нужно понять, что простенький и тупой рерайт не всегда решает задачи. Иногда нужно именно что создавать статью, так как получится более широкая семантика по сравнению с конкурентами, которым вот как раз такой рерайт из 1 источника и фигачат. И это реально работает, когда в топе фактически одинаковые материалы, а ты делаешь что-то иное.
ShitRewriter вам тоже нужно понять, что простенький и тупой рерайт не всегда решает задачи. Иногда нужно именно что создавать статью
Я с этим и не спорю, тут обсуждение касалось конкретно рерайтинга.