- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, статьи блога которого размечены aggregateRating. Обычно рейтинг на статьях не падает меньше 3.5, но в поисковую выдачу подтягивается абсолютно рандомное число звезд, вплоть до 1, что очень негативно влияет на поведенческие.
Англоязычные форму перерыл, форум вебмастеров тоже. Ответов нигде не нашел. Может есть варианты?
Пример: coolessay [dot] net/blog/post/english-with-audiobooks
как минимум посмотреть на кеш страницы в гугле, что попадает в индекс и какой показатель bestRating
судя по ссылке, то в индексе старая страница за 8 февраля, натравите на страницу робота
как минимум посмотреть на кеш страницы в гугле, что попадает в индекс и какой показатель bestRating
судя по ссылке, то в индексе старая страница за 8 февраля, натравите на страницу робота
Если бы всё так просто) Ни на одной из статей никогда не было такого низкого рейтинга, и с индексациями всё норм.
и с индексациями всё норм
Я бы так не сказал. Как раз кеш не обновлялся как и сказали выше. Тут 2 варианта
1. или бота давно не было и он не видит что уже не 9 чел, а 20 голосовали (хотя у меня были бы вопросы как , если ои не давали коментов.)
2. даже если кеш такой, то в индексе может быть другая страница, и у гугла к ней вопросы, вот и не обновляет.
Загоните бота на страницу которую указали.
Всем спасибо, нашли причину косяка в разметке
Разметка была настроена для расчета звезд гуглом не от 1 до 5, а от 4 до 5 (где на сайте был рейтинг 4.5, в выдаче был 2.5 звезды например)