Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.03.2017, 16:41   #1
SEO-чайнег
 
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 1,525
Репутация: 83870

По умолчанию Что есть хорошо, а что плохо?

Не секрет, что поисковики находят кучу страниц, часть из которых исключают. Среди них выделяются:

а) Дубли
б) Редиректы
в) Неканонические страницы
г) Недостаточно качественные
д) Ошибка HTTP

Если по пунктам (а) и (г), бесспорно, нужно работать и избавляться от таких исключений, то стоит ли биться за отсутствие пунктов (б), (в) и (д)?

Не знаю как у всех, могу судить по своим сайтам:

б) Редиректы со страниц доЧПУшной эпохи на нынешние (КАК он это помнит?) и пр.
в) Самые разнообразные сортировки, варианты каталога с доп параметрами и пр.
д) Как правило ранее существовавшие страницы и хрен знает откуда взятые не существующие страницы сайта, которые поисковики откуда то взяли и сервер корректно отдаёт 404-ю ошибку.
svv вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 08.03.2017, 13:16   #2
Fessen
Академик
 
Регистрация: 04.12.2010
Сообщений: 1,118
Репутация: 55356

По умолчанию Re: Что есть хорошо, а что плохо?

То же самое. Полно страниц типа б, в и д в вебмастере яндекса. Как бороться не знаю - тупо забил
Fessen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2017, 17:02   #3
EstranhoRu
На вольных хлебах
 
Аватар для EstranhoRu
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 632
Репутация: 49367

По умолчанию Re: Что есть хорошо, а что плохо?

Цитата:
Сообщение от Fessen Посмотреть сообщение
То же самое. Полно страниц типа б, в и д в вебмастере яндекса. Как бороться не знаю - тупо забил
в чем проблема то? запрещай их индексацию и delurlом чикай
__________________
Продвижение сайтов любой тематики. В поиске интересных проектов.
EstranhoRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2017, 18:38   #4
Segey
Симулятор Brexit'a
 
Аватар для Segey
 
Регистрация: 23.08.2005
Сообщений: 5,008
Репутация: 88967

По умолчанию Re: Что есть хорошо, а что плохо?

у меня таких много - проще не обращать внимания, что-то ценное он сам найдет и не исключит. А это еще лишние внутренние ссылки для перелинковки. Смысл их исключать, если робот их плохими не считает?
Segey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2017, 19:40   #5
богоносец
убивец демо†кратии
 
Аватар для богоносец
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: совок_б/к
Сообщений: 9,911
Репутация: 1029623

По умолчанию Re: Что есть хорошо, а что плохо?

Цитата:
Сообщение от svv Посмотреть сообщение
стоит ли биться за отсутствие пунктов (б), (в) и (д)?
Если бы вы посмотрели на ситуацию глазами писателя бота, то... замети ли бы, что количество HTTP-обращений лучше сократить ... чтобы лишних не было (пока делаются лишние, не индексится то, что могло бы).
богоносец вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:
Старый 08.03.2017, 20:13   #6
Segey
Симулятор Brexit'a
 
Аватар для Segey
 
Регистрация: 23.08.2005
Сообщений: 5,008
Репутация: 88967

По умолчанию Re: Что есть хорошо, а что плохо?

богоносец,
посмотрите на него - как сайтоделатель. У меня из перечисленного на блоге в подписи нет в принципе вообще бездельных страниц.

1. Страницы из календаря по датам со списком постов - бесполезны только когда пост один, но все равно это полноценный анонс поста
2. Страницы списка страниц не бесполезны. Потому что есть НЧ, которые могут образоваться именно на таком списке в разделе. Например, раздел "Уголовное право". Там вторая страничка, учитывая что у нас в области второй год судят губернатора бывшего - может попасть под именно такие НЧ запросы и быть довольно высоко, если кто-то будет гуглить что-то вроде "уголовное дело, рассмотрение дела хорошавина в судах". По подобным запросам отдельно можно не вылезти, а в целом вылезти можно.

Есть самый минимум страниц - кторые бесполезны, например пустая страница поиска, но WP выводит вообще все посты. В общем хочется смотреть глазами человека, боту то все равно. Он не для себя ищет, а для всех сразу. За это я его не уважаю. Бота, он не читает что ищет. Согласен по "а" и "б" - они прямо даром людям не нужны и не нужны роботу. А категория "д" - не нужна поисковику только, все ошибки стоит снабдить просто автоматически антииндексацией..... Но боту тоже легко их исключить.
Segey вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 09.03.2017, 20:07   #7
богоносец
убивец демо†кратии
 
Аватар для богоносец
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: совок_б/к
Сообщений: 9,911
Репутация: 1029623

По умолчанию Re: Что есть хорошо, а что плохо?

Если бы речь была о магазинах с тысячами страниц, то дубли (и т.п. лишние доступные боту страницы) === замедление индексации. Вот тупо не надо создавать лишней нагрузки ботам / сети.

У ботов есть ограничения на обращение к сайту, создателю так захотелось, он думает о дефиците ресурсов (фактически о конкурентоспособности / себестоимости индексации) и ограничении памяти на закрома, а не о том, что подумают вебмастеры (ими займутся пиарщики из ТП).
богоносец вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:
Старый 15.04.2017, 14:22   #8
aleksandrbol
Сын турецкоподда
 
Аватар для aleksandrbol
 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 2,674
Репутация: 138026

По умолчанию Re: Что есть хорошо, а что плохо?

всё что ненужно закрыть или удалить, есть такое понятие как краулерный кредит (кредит бота), у каждого сайта он свой
aleksandrbol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны