- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Я присутствовал на последней MOZ-конференции, которая пару месяцев назад проходила в Сиэтле. Ребята там крайне информированные.
Приехал хорошо подготовленный, в том числе с вопросом о https. Их же сервис замеряет число сайтов с https в топе. Есть цифры, которые рейтинг не отражает. Некоторые из них тут в топике писали:
1) действительно есть сайты, которые часто в топе и были бы они в нем и с https и без. Та же Википедия.
2) Сайты уровня п. 1 и близко обрабатываются с другой скоростью, переезд для них - процедура низкого травматизма. Доля в рынке количества страниц в топе формируется в большей степени не новыми сайтами на новом протоколе, а такими гигантами. Молодняк успешно погружается в Sandbox одинаково успешно на любом протоколе.
3) Отсутствие регулярного инфицирования в сайте как мера безопасности и забота о пользователе значит значительно больше, чем протокол безопасности.
4) В MOZ видят незначительную динамику при переходе на https только для проектов, которые собирают личную информацию. К ней относятся не только карты банка, но и дата рождения, предпочтения вкусовые и так далее. Если это проект без авторизации, в т.ч. имеет функционал гостевого комментирования без регистрации, то они не видят необходимости перехода на защищенный протокол, т.к. в текущей архитектуре построения не несет значимых бенефитов для пользователя.
5) Не ожидают, что браузеры или сами поисковые машины будут агрессивно сообщать об опасности, не имеют это в своих планах. Это подтвердили со стороны браузер департмент. Есть желание сформировать secure-not secure при передачи информации, когда безопасней или опасней - у пользователя. Не более, других задач нет. Такая информация уведомительная может появиться после одного из обновлений, которая перестанет появляться на открытии браузера при нажатии на X в блоке уведомления. Что значат цвета.
p.s. Ссылки внутренние сам на всякий поправил на относительные, чтобы воспитать в себе привычку.
Перевёл сайт на https исключительно для включения протокола http/2
Перевёл сайт на https исключительно для включения протокола http/2
Тоже на прошлой неделе (22.12) перевёл сайт на https, т.к. хотелось увеличения скорости из-за http/2, но и сам понимаю, что эра http постепенно клонится к закату.
Также на прошлой неделе создавал новый проект, где даже формы регистрации нет, сразу на https и скажу, что когда залили CMS из коробки и протокол был http, а потом сменился на https, то было явно замечено ускорение загрузки сайта.
Оба сертификата ставились бесплатные от let's encrypt, благо хостер из панельки позволяет сделать это автоматически одним нажатием клавиши, а http/2 сразу же подключается опять же автоматически. С 23.12 в гугл вебмастерс начали появляться клики уже по новому протоколу и растут стремительно: 23.12 - 10 кликов, 24.12 - 291 клик, 25.12 - 1149 кликов.
Забыл вчера написать, ТИЦ обнулился на следующий день после перехода на HTTPS.
Забыл вчера написать, ТИЦ обнулился на следующий день после перехода на HTTPS.
А что с позициями, проседание есть или может не успели еще?
А что с позициями, проседание есть или может не успели еще?
Проверял вчера и сегодня: Гугл уже почти переклеил и отображает новый протокол, ухудшение позиций не заметил; Яндекс ещё не переклеил и позиции скачут - уйдут на ~4-5 позиций в минус, а потом возвращаются на место.
В целом, траф если и просел из-за смены протокола (НГ на носу как никак), то незначительно. Единственное, мне кажется, что с Адсенса стало меньше капать.
Перевёл сайт на https исключительно для включения протокола http/2
Результаты через 2 недели - позиции без особых изменений в предела погрешности, трафик с Яндекса без изменений, с Гугла упал в 2 раза.
Через месяц отпишусь как дальше дела пойдут.
А вы заметили новую пометку в браузерной строке при просмотре в браузере Google Chrome если стоит сертификат?
[ATTACH]159013[/ATTACH]
У меня где есть сертификат, везде такая пометка "Надежный" и не важно какой сертификат, платный или бесплатный.
Но пометки "НЕ НАДЕЖНЫЙ" пока не видел)
Интересно, такая большая пометка будет внушать больше доверие к сайту, хотя бы первое время, пока не приелась такая пометка и не на всех сайтах она есть?
А вы заметили новую пометку в браузерной строке при просмотре в браузере Google Chrome если стоит сертификат?
[ATTACH]159013[/ATTACH]
У меня где есть сертификат, везде такая пометка "Надежный" и не важно какой сертификат, платный или бесплатный.
Но пометки "НЕ НАДЕЖНЫЙ" пока не видел)
Интересно, такая большая пометка будет внушать больше доверие к сайту, хотя бы первое время, пока не приелась такая пометка и не на всех сайтах она есть?
А попробуй какойто сайт без сертификата типа https://espreso.tv/
А попробуй какойто сайт без сертификата типа https://espreso.tv/
Ну без сертификата красных и явных каких-то пометок пока что нет.
[ATTACH]159017[/ATTACH]
Но, все таки пометка "Надежный" довольно сильно бросается в глаза или может я сильно обращаю внимание?
[ATTACH]159018[/ATTACH]