Как лучше строить шаред хостинг

Да, судьба однако, профиль твой глянул. Ты меня в эту компанию и посватал же. Скоро познакомимся ближе. Мне тоже плеск не нравится и все оное, но вот virtuozzo под фряшку мне оч симпатичная была - убили скотинку, жалко.

Да, 600 достаточно, кто спорит то.

Абонент абоненту рознь, сам понимаешь. Тут иногда и 100 еле уживаются, вопрос больше по части тарифных планов. Если сверху ставить разгрузку, то клиентов трамбуешь больше... если СУБД на отдельном сервере, то клиентов еще больше трамбуешь. Если гавноide меняется на SCSI, то еще больше клиентов трамбуется. Если на скайзе рейдина с хорошим кэшом на чтение/запись, то еще клиентов больше... и т.д. и т.п... есть же еще эксплутационные расходы. Если говорим за HA и дублирование, то в моем случае cost per client по всем позициям и с полным фаршем в разы ниже.

Проблема хостинга по большей массе заключается в той грязи, которую клиенты притаскивают на сервер. Скрипты там эти глючные, тормозные, цпу и хард грузящие. Очередные творения на жабе и т.д.

А мне больше понравилась реализация в VDSmanager, особенно прозрачность создания темплейтов.

Андрей, а у тебя 600 получаются с учетом размещения mysql на этом же сервере?

И даже больше ;)

# cat /etc/passwd | grep vhost -c

3422

Вот на 3422 сайта используется всего 8 баз, а 80% из сайтов вообще только статика.

Так что все зависит от...

ну да, так конечно... так и 10тыс сайтов упаковать можно.