- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Крайне рекомендую. Скорость работы резко возрастает. Ощущение, что нотик проапгредили целиком )
Поддержу. И не только ноут.
Речь шла о выходе из строя, а не нехватке объёмов.
Мы имели ввиду, что диск апгрейдят из-за объема, но новый диск оказывается более современным и менее надежным, поэтому выходит из строя.
Да и если нехватка объёма - зачем избавляться от существующего (если речь о ПК)?
Деньги. Старый же продать можно. У нас в ноуте 2 слота обычно под диски (любим 17-шки), но обычно меняем заводской и продаем сразу. Да и на фига нужен диск на 100гб, если есть новый на 500гб?
Рекомендация оставлять 10-15% свободными — это аксиома для любого диска, я думал все об этом знают.
Тут речь больше чем о 10-15%, если речь про ресурс современных ссд (который tlc/qlc).
Посмотрите вот статейка на эту тему https://habr.com/en/company/ruvds/blog/478748/
Если кратко - разница в сроке службы диска заполненного на 50% и на 100% (при 10% резервной области) примерно в 8 раз.
ЗЫ. Меня лично и скорость HDD устраивает. Меня больше интересует надёжность и стоимость. Но всё время тянет попробовать SSD, тем более что хочется на ноут добавить места и новую систему.
Надо брать, тем более сейчас цены копейки - вопрос вообще не стоит. Особенно на ноут, т.к. до кучи устойчивость к ударам выше и энергопотребление ниже.
Постарайтесь взять не меньше 512гб если это будет qlc даже если Вам достаточно 100гб под систему.
Перед покупкой - гляньте отзывы по конкретной модели, т.к. есть неудачные модели, типа bx серия у crucial и у ocz была линейка неудачная.
Рекомендация оставлять 10-15% свободными —
Это да (я ориентируюсь на 20-25 для системного и 15-20 для доп.), но выше было:
в идеале до 50%.
Но чесгря не очень понимаю почему от этого у SSD сокращается срок службы? Я что думал, что SSD можно под завязку набивать - там же нет головок, бьющих по пластинам. И важны только циклы перезаписи.
Хотя.. отчасти можно списать на логику: чем больше файлов - тем больше они используются и соответственно перезаписываются... Если с этой точки зрения, то да.
Имхо, без учета используемого софта, вопрос ни о чем.
Ну конечно софт влияет. Но я о том, что (как я думаю) при достаточности памяти нагрузка на винт меньше. И наоборот, соответственно.
Крайне рекомендую. Скорость работы резко возрастает. Ощущение, что нотик проапгредили целиком )
Да меня скорость устраивает. Меня объёмы и надёжность интересует.
Старый же продать можно.
Та... это гиммор за копейки :)
Надо брать, тем более сейчас цены копейки - вопрос вообще не стоит.
Я бы так не сказал. HDD раза в 2 дешевле.
если это будет qlc
Вот это надо покурить. Я воще не в курсе за технологии (ну кроме общего понимания что такое SSD).
Ну конечно софт влияет. Но я о том, что (как я думаю) при достаточности памяти нагрузка на винт меньше.
И я о том же. Без учета софта, только по объему ОП и серсии ос, нельзя судить о достаточности памяти. Личный пример: восьми гиг на Win7/64 вполне хватает на браузер с тремя десятком страниц + графический/видео редакторы, офис. Этот пакет диск не беспокоит. Но стоит параллельно запустить на втором экране Watcraft или WMware и запросы к диску начинают ощущаться.
Да меня скорость устраивает.
Только до тех пор, пока не попробуешь ssd. )
Да меня скорость устраивает.
Меня тоже когда-то устраивала, потом попробовал SSD. А потом открыл NVMe и все... меня не уговорить под систему поставить хдд - я забыл про это навсегда.
Меня тоже когда-то устраивала, потом попробовал SSD. А потом открыл NVMe и все... меня не уговорить под систему поставить хдд - я забыл про это навсегда.
Не знаю, почему столько охов-вздохов. Да, быстрее, но вау эффекта при переходе не заметил. Разумеется, к hdd не вернусь, но та же 10 в любом случае тупит в разы сильнее 7 - хоть на hdd, хоть на ssd.
Хз на каком железе вы это сравниваете, и, самое главное, как. Может вы за компом ролики в ютубе смотрите или новости читаете - тогда согласен, кроме более быстрой загрузки системы и старта браузера большей скорости не увидите )
А может у вас дрова такие (на чипсет или сам диск). А может наоптимизировали что-то, кто же его знает. А может забили его под завязку. А может и сам ссд такой - их ведь куча и все с разными характеристиками и даже разным типом флеш-памяти. В случае с сата-моделями есть (раньше был по крайней мере) еще один прикол. Некоторые ставили 60-80гиговые или накрайняк 120гб диски под систему - а эти диски во всей линейке производителя были самые медленные на запись. Но кто же читает и сравнивает все характеристики перед покупкой? :) Может и у вас такой малообъемный и не сильно шустрый диск. Характеристики смотрели?
Простой пример от одного производителя (Кингстон) в одной ценовой категории:
SA400S37/120G - чтение 500мб\с, запись 320мб\с, TLC
KC-S44128-6F/128G чтение 500мб\с, запись 320мб\с, TLC
KC-S44120-6F/120G чтение 500мб\с, запись 500мб\с, 3D TLC
Память разная, скорость записи разная. Разница будет ощущаться.
Я именно вау-эффект увидел даже когда на работу на нотик 11 года (а там сата-2, а не сата3!) поставил ссд. Я собирался его менять в 14 году, т.к. работать на семерке было не очень комфортно. Поставил ссд - все резко изменилось, он превратился в другой ноутбук. В прошлом году заменил ссд на более емкий и поставил 10ку LTSC. Ничего не тупит, все прекрасно и шустро работает. Как вы понимаете, железо там далеко не свежее.
Ну а про NVMe и говорить нечего. Нельзя не заметить эффект, когда скорость записи\чтения возрастает в несколько раз. Как это можно не заметить? )
Возьмем последние диски самсунга с интерфейсом сата - 860evo и с интерфейсом M.2 и поддержкой NVMe - 970evo:
Сата: чтение 550мб\с, запись 520мб\с
M.2: чтение 3500мб\с, запись 3200мб\с
Разницу нельзя не заметить и не почувствовать!
Недавно на NVMe на 15-гиговом файле нажал ctrl+c, ctrl+v - копия нужна была и засек время. 38 секунд. Сделайте тоже самое на хдд.
Не знаю, почему столько охов-вздохов. Да, быстрее, но вау эффекта при переходе не заметил. Разумеется, к hdd не вернусь, но та же 10 в любом случае тупит в разы сильнее 7 - хоть на hdd, хоть на ssd.
Лицензированная? На ПК где узким местом является не HDD, не стоит 100500 антивирусов при наличии такого же количества вирусов?
меня не уговорить под систему поставить хдд
вау эффекта при переходе не заметил. Разумеется, к hdd не вернусь
Вроде никто о "вау" и не пишет. А Вы лишь повторяете слова тех, кому хотите оппонировать.
но та же 10 в любом случае тупит в разы сильнее 7 - хоть на hdd, хоть на ssd.
К дискам это отношения не имеет.
Вау-эффект заметен, когда всё упиралось в I/O.
Памяти ли мало, софт ли специфический, активно работающий с диском, вроде аудио/видеоредакторов.
А если у меня 16 гигабайт ОЗУ и работает браузер, какая разница, какой диск?
Да, загрузится быстрее (утром), но и только.
Опять же, при настройке политики записи/чтения каждого приложения.
Потому что сталразбираться с тем же Firefox, он постоянно сохраняет состояния, каждые несколько секунд. Так, что накапливаются гигабайты за сессию, об этом гуглятся темы.
Выключить эту фигню, что пишет, либо частоту снизить, и нормально.
Кеши тоже. Очень давно я перешёл на кеш в RAM, пока тут рассусоливали несколько тем про то, какой Firefox стал невыносимый, и забыл про тормоза.