Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 10.11.2016, 20:44   #1
Аспирант
 
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 193
Репутация: 15345

По умолчанию Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Как яндекс относится к такому ходу:
верх страницы пишем сео текст, оставляем один абзац и остальное скрываем "Читать дальше" , при нажатии раскрывается текст.
примерно через такой код отрубать текст, что бы каталог был виден сразу и не читать и не скролить бредо текст.
<input type="checkbox" class="m-hidden-text-toggle" /><span class="m-link">Читать дальше</span>

получаем верху страницы: 3 предложения
"Читать дальше"
и каталог товаров

отслеживаю один сайт, раньше сео описание было у них под каталогом, теперь перенесли вверх и скрыли, эффект с 10 позиции на 4 зашли.

раньше читал, что такой ход как скрытый текст наказуем яндексом, каково ваше мнение ?
__________________
сайты туристической тематики
predm вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 10.11.2016, 21:04   #2
Это я
Студент
 
Регистрация: 14.01.2007
Сообщений: 33
Репутация: 10

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Тоже использую такой метод и интересует отношение ПС.
Это я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2016, 21:21   #3
Zegeberg
Ручной работы
 
Аватар для Zegeberg
 
Регистрация: 30.09.2010
Адрес: Буркина-Фасо
Сообщений: 2,582
Репутация: 501589
Отправить сообщение для Zegeberg с помощью ICQ Отправить сообщение для Zegeberg с помощью Skype™
Социальные сети

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Нормально относится, это не скрытый текст - скрытый это когда умышленно скрывается от пользователя в css, но текст есть на странице. Кому надо больше информации читает дальше, кому достаточно, тот делает выводы сразу.
__________________
Ссылки с форумов, блогов и соц сетей
EssayPartner - пожалуй, лучшая партнерка в нише эссе.
Аудит, возвращение трафика на сайты - личка, скайп - Zegeberg.
Zegeberg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2016, 21:23   #4
sear4er
Аудит дорого.
 
Аватар для sear4er
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Колхоз "Стальное вымя"
Сообщений: 10,354
Репутация: 1244850

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Не помню когда точно, наверно с год назад Гугл заявлял, что страницы имеющие текст во вкладках (под спойлерами) будут хуже ранжироваться. Не использую не на своих, не на клиентских проектах и всем рекомендую убирать.
__________________
Качественный СЕО аудит вашего сайта с финансовой гарантией от 10 т.р.
Оптимизация, продвижение сайтов, консультации, обучение, вывод из под фильтров ПС с Гарантией.
Продвижение Интернет-Магазинов 2017 (мануал/кейс)
sear4er вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 10.11.2016, 22:15   #5
predm
Аспирант
 
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 193
Репутация: 15345

ТопикСтартер Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

вот и не знаю, протестировать на каком либо сайте этот ход
конечно можно попробовать "стукануть" яшке, если результатов не будет, внедрить на паре сайтов эту фишку. Но четно, не люблю эти методы жалоб и тп.

Цитата:
Сообщение от Это я Посмотреть сообщение
Тоже использую такой метод и интересует отношение ПС.
как давно используете ?

Цитата:
Сообщение от sear4er Посмотреть сообщение
Не помню когда точно, наверно с год назад Гугл заявлял, что страницы имеющие текст во вкладках (под спойлерами) будут хуже ранжироваться. Не использую не на своих, не на клиентских проектах и всем рекомендую убирать.
ну и в гугле не плохо держится сайт

Цитата:
Сообщение от Zegeberg Посмотреть сообщение
Нормально относится, это не скрытый текст - скрытый это когда умышленно скрывается от пользователя в css, но текст есть на странице. Кому надо больше информации читает дальше, кому достаточно, тот делает выводы сразу.
я бы поспорил, он же умышлено скрыт, только грамотно, как бы сделано.
кто тексты в каталогах товаров читает ? тексты для поисковиков, если все ключи скрыть за тегом "далее". при поиске в янд "сохраненная копия" желтым нет подсветки нужных ключей, они все за "далее".
Zegeberg, если все так просто, зачем грамотно заполнять лейдинги и страницы по бокам, когда вверх пихнуть сео текст и скрыть его.
predm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2016, 10:43   #6
eis
Академик
 
Аватар для eis
 
Регистрация: 18.10.2008
Сообщений: 7,106
Репутация: 739528
Отправить сообщение для eis с помощью ICQ Отправить сообщение для eis с помощью Skype™

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

predm, ПС относятся к такому хорошо
eis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2016, 10:47   #7
ziliboba0213
Академик
 
Аватар для ziliboba0213
 
Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,285
Репутация: 677826

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от sear4er Посмотреть сообщение
Не помню когда точно, наверно с год назад Гугл заявлял, что страницы имеющие текст во вкладках (под спойлерами) будут хуже ранжироваться. Не использую не на своих, не на клиентских проектах и всем рекомендую убирать.
Туда можно не СЕО текст запихать, например какие-то технические тексты, нужные пользователю, но длинные. Я так думаю
ziliboba0213 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2016, 10:56   #8
STMike
Кандидат наук
 
Аватар для STMike
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 332
Репутация: 53726

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от sear4er Посмотреть сообщение
Не помню когда точно, наверно с год назад Гугл заявлял, что страницы имеющие текст во вкладках (под спойлерами) будут хуже ранжироваться. Не использую не на своих, не на клиентских проектах и всем рекомендую убирать.
Представители Google неоднократно говорили, что контент, скрытый от пользователей под вкладками и ссылками, получает меньший вес и может игнорироваться алгоритмами ранжирования. По словам Гэри Илша, после запуска mobile-first индекса эта ситуация изменится. Коснётся ли это изменение десктопного контента, неизвестно.
https://www.searchengines.ru/google-tabs.html
STMike вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:
Старый 12.11.2016, 15:37   #9
voldgold
Студент
 
Регистрация: 15.12.2015
Сообщений: 6
Репутация: 10
Отправить сообщение для voldgold с помощью Skype™

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Яндекс палит, когда текст читают, а когда нет, соответственно и ранжирует страницу исходя из полезности контента.
Я думаю, если текст полезен для юзера, то неважно, сразу он представлен, или под вкладками.
Пример - интернет магазины. Там же не всё скопом вывалено, а под вкладками спрятано и прекрасно ранжируется.
За это не наказывают, если это элемент юзабилити, а даже поощряют!
voldgold вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2016, 16:13   #10
vetiver
Профессор
 
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Wherever
Сообщений: 996
Репутация: 53214

По умолчанию Re: Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Цитата:
Сообщение от predm Посмотреть сообщение
кто тексты в каталогах товаров читает ? тексты для поисковиков, если все ключи скрыть за тегом "далее". при поиске в янд "сохраненная копия" желтым нет подсветки нужных ключей, они все за "далее".
Zegeberg, если все так просто, зачем грамотно заполнять лейдинги и страницы по бокам, когда вверх пихнуть сео текст и скрыть его.
вот, кстати. попробовал ваш вариант с подсветкой ключей, набрал ключ, открыл сохраненку и нажал тег "читать далее" - там тоже ключи подсвечиваются. а вывод - поисковик их видит..
а вот как относиться. сказать не могу, не эспериментировал на одном и том же сайте "с" и "без"
vetiver вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны