- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Есть вопрос по поводу наращивания ссылочной массы в Гугл, западный интернет. Проэкт https://icobuffer.com
Исходные данные: проэкт не наращивал ссылочную массу весь июль
Ссылочная масса: около 168 доноров и 260 ссылок, доноры из западного интернета
Внутреннюю оптимизацию только закончили
Тематика: криптовалюты и ico
Недавно предложили нам работу по ссылкам, вот само предложение:
В месяц размещаем 250 ссылок.
2) Размещение по нашей базе. Сайты должны быть на основных европейских языках, не в доменных зонах СНГ. Тематичность, типы ссылок, трасты по чектрасту и посещаемость по симиларвебу не учитыаем.
Человек, который предложил данную стратегию, также назвал такие факты:
Чектраст - бесплолезен для продвижения на западный рынок
Тематичность доноров не важна
Посещаемость доноров не важна
Моё мнение - противоположное. Траст и заспамленность - очень важны, чектраст очень помогает определить хороших доноров в Гугл, посещаемость и тематичность - очень важны. Динамика - желательно должна быть плавной, 250 - очень резкий скачок.
Интересует Ваше мнение по этому поводу
Не важны, здесь кто-то уже отвечал, что для Гугла нужно ссылок много и без разбора, то бишь самых разных;
Не важны, здесь кто-то уже отвечал, что для Гугла нужно ссылок много и без разбора, то бишь самых разных;
Здесь вообще много чего отвечают, около половины, если не больше, это бред из говноблогов и теория самих же авторов.
Ну вот как, по-вашему, может быть нужно много ссылок без разбора? Как вы это аргументируете? Интересно просто
я вот тоже не совсем понимаю, потому что на многих телеграм каналах гворится что гуглу важны доноры, их количество и качество в первую очередь. И как это вообще выглядит в глазах поисковика, когда идут ссылки с кучи левых нетематичных сайтов
---------- Добавлено 10.07.2018 в 21:42 ----------
Основное - попадём под фильтр с такой динамикой и не обращая внимания на тематику сайтов?)))
Никакой динамики нету их может и сотня тысяч в месяц быть. ПС будут учитывать только качественные и естественные по их мнению (а у разных поисковиков свое мнение). Недавно даже гугл заявил, что не будут учитывать ссылки с заказных статей, хоть и сайт супер трастовый и с миллионной посещаемостью. Вот только не понятно как заказные будет определять.
Вот только не понятно как заказные будет определять.
Место размещения статьи, возможно
---------- Добавлено 10.07.2018 в 22:16 ----------
я вот тоже не совсем понимаю, потому что на многих телеграм каналах гворится что гуглу важны доноры, их количество и качество в первую очередь. И как это вообще выглядит в глазах поисковика, когда идут ссылки с кучи левых нетематичных сайтов
Это не помидоры купить на базаре, чтобы в телеграм-каналах читать. Отдайте сайт специалисту и он сделает как нужно.
То что вам порекомендовал некий человек, это с высокой долей вероятности убогие pbn'ны от индусов
Я могу аргументировать только на своём опыте, а не на чужом, для своих проектов делаю прогоны + крауд (без разбора, не важно: в индексе форум/нет пузомерок/трафиковый) + статьи. Но у меня полукоммерческие статейники - вполне вероятно что в коммерции а-ля недвижимость/стройка - такое не работает.
ну так специалист и предложил такой вариант размещения, и при чем тут помидоры к телеграм каналам, если там куча полезной информации, ну да ладно) просто разные специалисты говорят противоположные вещи.
---------- Добавлено 11.07.2018 в 00:30 ----------
но Ваше мнение я так понял с моим сходится. прогоны по нетематичным непосещаемым сайтам - это бред
igorigor, я к тому что SEO это не 2 статьи прочитать, тут есть очень много нюансов и такими вопросами только специалист должен заниматься, после полноценного анализа сайта и тематики.
---------- Добавлено 11.07.2018 в 00:31 ----------
просто разные специалисты говорят противоположные вещи.
Вы уверены что вам это специалист советовал, а не продавец ссылок, который хотел впихнуть PBN'ны с наценкой в 500%?
На форуме есть профильный раздел /ru/forum/webmasters-jobs/optimization-promotion-audit , найдите там грамотного профессионала и возьмите консультацию, в итоге в 10 раз больше сэкономите
Если вам нужен ответ по динамике наращивания, то 250 ссылок безанкорных можно хоть за сутки поставить, с анкорными нужно аккуратнее.
дело в том, что я и есть специалист, но есть и ещё один - и у нас спор) Мне просто было интересно услышать мнение других о его предложении . По прогонам - предлагались бесплатные форумы и каталоги, нетематические. И основной вопрос который интересовал - динамика, потому что даже на большинстве авторитетных SEO блогов постоянно упоминается, что наращивание ссылочной массы должно быть плавным. Анализ был проведен, по конкурентам - 50 на 50, кто то наращивал плавно, а кто то нет.
Чектраст - бесплолезен для продвижения на западный рынок
Тематичность доноров не важна
Посещаемость доноров не важна
Чектраст, действительно, не важен, поскольку он не показатель наличия траффа и ничего общего с ранжированием Гугла не имеет. А вот наличие траффа и переходов по проставленным ссылкам очень важны, ну и естественно, что если ссылки не тематичны, то ходить по ним будут не люди, а боты, и Гугл это прекрасно фиксирует.