- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, всем доброго времени суток!
Очень много изучил как статей, так и выдачи, как Яндекса так и Гугла, но так и не смог определиться для себя с правильным решением. Запускаю ГЕО и выбираю между:
1) gorod.site.ru и
2) site.ru/gorod/
В рунете намного более распространен первый вариант на поддоменах, но в тоже время вся информация про выбор поддомен/подпапка - говорит о том, что в случае с подпапками происходит наследование хостовых факторов. В моем случае это имеет значение, так как сайт не новый и является одним лидером в своей области (торговое/кассовое оборудование). Проблем с тем, чтобы добавить основные 170 городов через Яндекс.Справочник - нет.
Сам склоняюсь к варианту с подпапками вопреки самому распространенному варианту с поддоменами.
ГЕО на подпапках наблюдаю у массы проектов:
avito.ru
baza.drom.ru
farpost.ru
интернет-магазины, например, kolesa-darom.ru
Скажите, как вы считаете: имеет ли сайт с гео на подпапках преимущество перед сайтом с гео на поддоменах при прочих равных (прокачка, добавленные регионы в вебмастер) совокупно в Яндексе и Гугле или наоборот. Буду рад, если аргументируете свою позицию.
P.S.: если у кого есть опыт запуска проектов на подпапках (как хороший, так и плохой) - то готов хорошо оплатить консультацию, решение действительно важное.
Вариант с подпапками более правильный. Даже читал, что гугл больше трафика дает именно при таком подходе:
https://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-197
Проблем с тем, чтобы добавить основные 170 городов через Яндекс.Справочник - нет.
Если нет проблем с добавлением регионов через Сравочник - то оптимальней делать на подпапках. На поддоменах делают не от хорошей жизни, а от того, что через Вебмастер можно привязать не более одного региона.