- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Дано: Туристический блог
Ссылка на пример статьи: https://travel-or-die.ru/ostrov-ko-racha-yai-island-phuket/
Позиция по ключевику "остров рача" из Москвы: пока 4
Pagespeed insights: 0/0
Сразу вопрос: Как быть если выкладываешь на сайте много фотографий, где их хранить?
Мой товарищ занимается написанием статей о местах где бывает, каждая страница блога сопровождается значительным количеством фотографий, в том числе с коптера.
По причине того что фото много весят загружает их на Flickr, и в статьи уже попадают фотографии меньшего разрешения, т.к на сколько я понял Flickr из одной фотки наделывает кучу её копий разных размеров, вот такая вот оптимизация изображений получается. Что не нравится лично мне: 1) Если его фотографию найдут в поисковике, то перейдут не в запись, а на Flickr. 2) Он не заморачивается прописывать разные altы изображений, т.к изображение по сути находится не на его сайте. 3) Из-за Flickrа Pagespeed insights в статьях равен нулю. В целом получается какое-то антисео. Но стоит отметить что некоторые статьи как например мной указанная вполне может попасть в топ. Хостинг - бегет. Пару раз он увеличивал лимиты по свободному месту на хостинге, но есть ощущение, что если откажется от Flickrа, то ему никакие увеличения лимитов не помогут, т.к будет немеренное количество гигабайт фотографий. Посоветуйте пожалуйста какие есть пути решения или пусть остается как есть?
VNA, Когда закончиться место на хостинге использовать dropbox или другое облачное хранилище.
А вообще раз такая ситуация нужно на VPS переходить, там будет изначально больше месте.
Решение простое как веник, СЖИМАЙ фотки
Как вариант - в статье делать превьюхи, которые меньше по размеру и по весу, а по клику будет открываться большая картинка.
Сорри за влаз, есть такая штука скрипт picnode для загрузки и хранения изображений в гугл драйве. Пользуюсь им иногда, но там до 1200px максимальное изображение.
Если не стоит задача продавать высококачественные фотографии прямо с сайта - то сжатие до экранного разрешения с длинной стороной в 1200-1600пх уменьшит вес до 100-200кб на фото.
Решение простое как веник, СЖИМАЙ фотки
Если фото много и даже если их сжать до 20-30кб, то места виртуального хостинга в 5гб банально не хватит.