- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу проставить сквозные ссылки на сайтах донорах с разными анкорами и с разными целевыми страницами на сайте получателе.
Сейчас написан простенький скрипт который каждый раз подставляет разную ссылку при заходе на страницу из ссылочного листа. Т.е. если одну и туже страницу 5 раз обновить - будет 5 разных ссылок. На сколько это правильно?
Или лучше доработать скрипт, чтобы за каждой страницей была закреплена только одна ссылка на получателя и она не менялась .
Какие есть мнения ? )
Мнение простое - один донор ( лучше 1 айпи) с одним анкором ( морда в идеале, сквозняк осторожно, страница) на 1 страницу акцептора. Все остальное туфта и развод
ТС, конечно лучше
Или лучше доработать скрипт, чтобы за каждой страницей была закреплена только одна ссылка на получателя и она не менялась
зачем мигающие анкоры
но
Мнение простое - один донор ( лучше 1 айпи) с одним анкором ( морда в идеале, сквозняк осторожно, страница) на 1 страницу акцептора. Все остальное туфта и развод
Доноры собственные сайты сателиты 100% совпадение тематики с сайтом акцептором, хочется из них выжать по максимуму - вот и ищу способы.
Доноры собственные сайты сателиты 100% совпадение тематики с сайтом акцептором, хочется из них выжать по максимуму - вот и ищу способы.
Морды или сквозняки( аккуратно) , в шапке повыше в коде
Неужели динамические сквозняки совсем бесполезны?
У меня ИМ с больше чем 200 страниц только категорий и подкатегорий, очень рассчитывал таким образом их подтащить?
Неужели динамические сквозняки совсем бесполезны?
У меня ИМ с больше чем 200 страниц только категорий и подкатегорий, очень рассчитывал таким образом их подтащить?
если было бы так просто )) увы просто динамическим сквозняком с одного донора не подтащите
если было бы так просто )) увы просто динамическим сквозняком с одного донора не подтащите
А кто сказал что у меня один донор ? ;)
Вопрос в общем то есть ли хоть какой то смысл в этих сквозняках ( цена реализации не высока) и если есть, то как правильнее сделать.
А кто сказал что у меня один донор ? ;)
Вопрос в общем то есть ли хоть какой то смысл в этих сквозняках ( цена реализации не высока) и если есть, то как правильнее сделать.
я лично считаю что лучше сработает стандартный сквозняк либо еще лучше морда повыше в коде
я лично считаю что лучше сработает стандартный сквозняк либо еще лучше морда повыше в коде
С морд я ссылки в меню навигации встраиваю. Получается высоко и сморится естественно.
С морд я ссылки в меню навигации встраиваю. Получается высоко и сморится естественно.
это не морда значит это сквозняк да еще и в навигации - совсем не то пальто так сказать