- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что можно найти, немного поплясав, это понятно. Но тогда сам юзер уже становится поисковой системой. Ему приходится самому выполнять ее работу.
Ничего, это полезно. А то обнаглели, блин - даже печатать лень, в микрофон говорят.
Прихожу вот я в библиотеку, где есть книжка Гитлера. Хочу ее почитать (диссертацию пишу по немецкому национал-социализму). Подхожу я к библиотекарю (поисковой системе) и ввожу ей: Mein Kampf. Она по стелажам побежала, побежала, книгу нашла, но мне ее не дает. Говорит, мне, мол, запретили. Иди сам ищи. Пришлось пойти, побродить немного по полкам и самому книжечку отыскать (или у читающего за соседним столиком спросить номер полки). Спрашивается, а нафига в библиотеке нужен человек по поиску книг, если он ищет выборочно и выдает не все. При этом, нужная литература на полках ТОЧНО есть! Вы либо книгу оттуда изымите, либо ищите из всего ассортимента... А то получается, у меня для вас посылка, только я вам ее не отдам...
Вы подменяете понятия, если разбирать вашу параллель, то библиотека в ней будет магазином, библиотекарь - консультантом, а не поисковой системой.
Интернет - подконтрольная структура, по другому просто и быть не может.
Не можешь найти сайт в интернете, пользуйся тором.
Какие проблемы?
Она по стелажам побежала, побежала, книгу нашла, но мне ее не дает. Говорит, мне, мол, запретили. Иди сам ищи. При этом, нужная литература на полках ТОЧНО есть!
Но в жизни такого не бывает, то есть всю ситуацию вы придумали у себя в голове и с этой выдуманной ситуацией провели параллель. Хорошая работа.
Я про другое. Если фильм каким-то образом попал в интернет, то ПС обязана отобразить его в результатах своего поиска. А правообладатели, совместно с правоохранителями должны искать того, кто фильм украл и залил в сеть. Я пишу про то, что поисковые системы должны отображать то, что УЖЕ (не важно каким образом) оказалось в интернете. Плохое это или хорошее (по чьему-то мнению), законное или нет (по чьему-то мнению) пиратское или нет (Это есть в сети и задача поиска показать мне это). Поиск не должен быть цензором. Поиск должен из всего, что есть в сети показать мне результат запроса. А разбираться с педофилами и пиратами должны правоохранительные органы.
Настоящий (мужчина) поисковик должен...
У тебя >70% акций Гоши и Яши, что они тебе должны?
Настоящий (мужчина) поисковик должен...
У тебя >70% акций Гоши и Яши, что они тебе должны?
Не мне должны, а должны, исходя из названия "ПОИСКОВАЯ". Я с этого топик и начал. С вопроса, можно ли их называть ПОИСКОВЫМИ? Я не ставлю тут задачу изменить интернет на корню. Я спросил, правильно ли называть систему поисковой, если функцию поиска она не выполняет, а выполняет функцию выборки из определенного сегмента разрешенных данных.
Яндекс-каталог и Гугл-каталог, по-моему, совсем не поисковые системы. По крайней мере, это не поисковики по интернету. Среди своих сервисов и ресурсов, а также списка допущенных сайтов - да. Но по интернету - нет
Не мне должны, а должны, исходя из названия "ПОИСКОВАЯ". Я с этого топик и начал. С вопроса, можно ли их называть ПОИСКОВЫМИ? Я не ставлю тут задачу изменить интернет на корню. Я спросил, правильно ли называть систему поисковой, если функцию поиска она не выполняет, а выполняет функцию выборки из определенного сегмента разрешенных данных.
Юноша, вам переклинило из-за политики, дп или воровства фильмов? Если первое - то вперед на митинг. Если второе или третье - лучше сразу в психушку. В чем проблема то?
если функцию поиска она не выполняет, а выполняет функцию выборки из определенного сегмента разрешенных данных.
Функцию поиска выполняет же. Хоть поиском, хоть выборкой назовите.
Кто-то говорил о всем интернете? Да даже без ограничений со стороны законодателя ПС не будут искать все что есть. Нет такой задачи.
Их ценность для пользователя - так или иначе получить ответ на вопрос. Если для редких запросов результатов не будет - не страшно. Если в стране запрещен поиск, то искать по запрещенному в скором или не скором времени окажется не искать вообще. Ну или значительно потерять свою аудиторию.
Поиски "коммунистической идеи" в сфере поисковиков.
Поисковики - "хочут, не хочут" - должны придерживаться каких-то правил (Imho в основном, коммерческих). А уже потом ( и то не всегда) заботится о "пожеланиях" пользователей. Помнится, у Гугля в поиске когда-то в поиске была пупочка "Поиск в найденном" - и очень удобная, успел попользоваться. Потом "по просьбам трудящихся" ее удалили.
Юноша, вам переклинило из-за политики, дп или воровства фильмов? Если первое - то вперед на митинг. Если второе или третье - лучше сразу в психушку. В чем проблема то?
Я думал тебя тут только по нужде вызывают. Топик перечитай, потом влезай со своим говномнением.
---------- Добавлено 26.02.2019 в 16:35 ----------
Функцию поиска выполняет же. Хоть поиском, хоть выборкой назовите.
Кто-то говорил о всем интернете? Да даже без ограничений со стороны законодателя ПС не будут искать все что есть. Нет такой задачи.
Их ценность для пользователя - так или иначе получить ответ на вопрос. Если для редких запросов результатов не будет - не страшно. Если в стране запрещен поиск, то искать по запрещенному в скором или не скором времени окажется не искать вообще. Ну или значительно потерять свою аудиторию.
Не, поиск и выборка - разные вещи. У меня на компе, предположим, 200гб файлов. Мне нужно найти все файлы, формата jpg. При этом, поисковые алгоритмы должны мне выдать ВСЕ файлы этого формата, независимо от того, кто на них изображен: котики, порно или Навальный. Задача поиска - выдать мне файлы jpg и ничего больше. Если поиск будет решать какие именно из файлов jpg мне показывать в результатах, а какие нет - он поиском являться не будет. Он будет алгоритмом выборки среди найденного.
Я думал тебя тут только по нужде вызывают. Топик перечитай, потом влезай со своим говномнением.
Простите, а мое говномнение о чем? О политоте, дп или котиков? Которых вы не можете получить?
Миха, не теряй время на очередного городского сумасшедшего. Я не доктор, но ТС поциэнт, стопудофф
И это не указание, и даже не совет. Просто частное мнение