- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Очередной интересный перевод от Всеволода Козлова
Нужно ли мне вообще ссылаться на кого-то? Ведь при цитировании мы бесплатно передаем авторитет со своего сайта БЕСПЛАТНО!!!
Это наиболее частый вопрос веб-мастеров, которые просто неимоверно боятся поставить на кого-либо безвозмездную ссылку, т.к. остерегаются потерь в параметрах сайта (Google PR и Яндекс тИц).
Но вспомните, без чего нет веба в принципе? Помните? Без ссылок! То-то же… Если на Вашем сайте нет исходящих ссылок на внешние ресурсы, это смотрится более чем странно и неестественно. Это то же самое, что жить одному в изолированном помещении…
Я вообще не понимаю, как можно во всем видеть только потерю авторитетности, бесплатную выгоду кого-то за наш счет и т.д.
Вы слышали когда-нибудь: «Чтобы что-то получить, сперва нужно что-то отдать»? Это как раз тот принцип, которым руководствуюсь я во всем и который мне приносит успех!
Разубеждать Вас я ни в чем не собираюсь! Если Вы разумный человек, Вы поймете, проникнетесь тем, что написано выше и примете единственное правильное для Вас решение! Каково будет Ваше решение, таким будет и результат, которого Вы добьетесь!
Стоит ли мне использовать релевантные анкоры для ссылок на внешние ресурсы? Ведь я помогаю этим в продвижении этих сайтов по их поисковым запросам БЕСПЛАТНО…
На этот счет много мнений, но мое любимое принадлежит Джиму Бойкину: «Ссылки являются естественными, если по ним кликают пользователи».
Отсюда следует, что ссылки с бестолковыми и ничего не значащими анкорами наподобие «здесь», «в этом посте» и т.д., не несут смысловой нагрузки и не представляют интереса для пользователей. Конечно, кто-то на них кликать будет, но основная масса – нет.
Поэтому в Ваших интересах делать анкоры понятными и стимулирующими кликнуть по ним. В таком случае Ваши исходящие ссылки на внешние сайты будут выглядеть естественно.
Прогонять сайт по каталогам – рискованное дело по причине того, что подавляющее большинство этих каталогов некачественные и заспамленные. Правда ли, что после прогона по каталогам поисковые системы наложат санкции на сайт?
Прогон сайта по каталогам – отличный способ получить большое количество бесплатных обратных ссылок с нужными нам анкорами! По своему опыту скажу, что, сколько я не прогонял свои сайты по каталогам, ни разу не было такого, чтобы на них были наложены санкции поисковыми системами.
Причем по ключевым словам, используемых в анкорах при добавлении в каталог, сайты находятся стабильно в ТОПах поисковых систем.
Как бы алгоритмы не менялись нам надо поимнить основу-основ. Ссылки пока никто не отменял.
Спасибо, полезная статья.
Мне пригодилась!
Это наиболее частый вопрос веб-мастеров, которые просто неимоверно боятся поставить на кого-либо безвозмездную ссылку, т.к. остерегаются потерь в параметрах сайта (Google PR и Яндекс тИц).
А что теперь уже и тИЦ теряется, если ставятся ссылки???
Дальше читать пока не стала...
Стоит ли мне использовать релевантные анкоры для ссылок на внешние ресурсы? Ведь я помогаю этим в продвижении этих сайтов по их поисковым запросам БЕСПЛАТНО…
Отсюда следует, что ссылки с бестолковыми и ничего не значащими анкорами наподобие «здесь», «в этом посте» и т.д., не несут смысловой нагрузки и не представляют интереса для пользователей. Конечно, кто-то на них кликать будет, но основная масса – нет.
Поэтому в Ваших интересах делать анкоры понятными и стимулирующими кликнуть по ним. В таком случае Ваши исходящие ссылки на внешние сайты будут выглядеть естественно.
Ничего отсюда не следует. Например: информацию о новом алгоритме яндекса можно почитать здесь. Ссылка - естественная. Или список жертв авиакатастрофы опубликован на этом сайте. Чушь что она не интересна для пользователей. Вобщем мимо. Ценна сама информация...
Дальше читать пока не стала...
зря, стоит почитать!
Ничего отсюда не следует. Например: информацию о новом алгоритме яндекса можно почитать здесь. Ссылка - естественная. Или список жертв авиакатастрофы опубликован на этом сайте. Чушь что она не интересна для пользователей. Вобщем мимо. Ценна сама информация...
Ссылка-то естественная, но не очень она красиво звучит, то есть не очень красиво будет сказано...
Прочитайте "Секреты хорошего гипертекста".
Автор этой статьи несет по крайней мере для меня два смысла: 1. Не надо стесняться ставить ссылки. Что и я всем советую. Ставить ссылки на качественные ресурсы. 2. Ставить красивые ссылки, а не: здесь, тут и так далее.
зря, стоит почитать!
Прочитала. Уловила смысл...
не представляют интереса для пользователей.
но не очень она красиво звучит
Это все-таки разные вещи, не так ли?
Прочитайте "Секреты хорошего гипертекста".
А ководство читал. Много правильных вещей. Но Лебедев та еще двуличность. Нельзя писать "здесь" и "там", зато можно матом например.
Нельзя писать "здесь" и "там", зато можно матом например.
А мат звучит иногда красивей, чем "здесь" и "там".
Всё взаимосвязанно.
И лучше делать ссылки для людей. Вам не надоедают ссылки: здесь, тут? Мне лично надоедают и на моих ресурсах Вы такого не найдете. Все должно быть интерсно и красиво. Конечно это естественные ссылки, но в них мало смысла. Нет, PR и тИЦ конечно они дадут, но где же красота и "продвижение" качественного (дружественного) ресурса???
Рыська, не поймите неправильно, я не настаиваю что нужно ставить "здесь" и "там". Но юзеры именно так и делают, особенно на форумах, мол где можно купить таблетки от жадности. Ему ссылку в студию - посмотри здесь. Или в анкор вставляют домен. Смысла нашего спора не вижу - хотелось чтобы все были грамотными и все выглядело красиво и одновременно естественно, но это идеальная ситуация, а пока мы имеем то, что мы имеем.
Рыська, не поймите неправильно, я не настаиваю что нужно ставить "здесь" и "там". Но юзеры именно так и делают, особенно на форумах, мол где можно купить таблетки от жадности. Ему ссылку в студию - посмотри здесь.
Да я про тоже самое. Это ведь юзеры. Они не знают, что такое СЕО, не знают с чем его едят.
Но ведь и статья делалась не для юзеров, а для вебмастеров и для сеошников.
И я ведь сказала: что это будут естественные ссылки, но некрасивые. А вебмастер должен делать при создании и продвижении своего сайта красивые ссылки. Вот я как администратор сайта не ставлю "здесь", но это не говорит, о том что я должна давать по рукам каждому посетителю по рукам, если кто-то на форуме напишет "здесь".
..."Пока имеем, то что имеем"...