Новый сервис для работы с ключевыми словами

Тогда понятно.

Я об онлайн сервисах. Из уважения не стал его в вашем топике указывать.

Глубина парсинга 41 страница. Все запросы которые вы задаете собираются до тех пор пока вордстат не отдаст пустую страницу. На 42 странице вордстата ничего на сколько я знаю нет...

Исправили. Также добавили возможность собирать в тестовом режиме не один а три проекта.

А вы тестирование проводили какое-то или по субъективным параметрам сервис создавали?

ИМХО: аудитория у вас будет. (Например, я привыкла к онлайн сервисам и то что с любого компа могу залогиниться и все данные мои подтянутся, не нужно заморачиваться)

Набрали бы тестировщиков из пользователей коммандера или ца вашего продукта - все минусы были бы ясны и плюшек бы вам подсказали, как улучшить.

С виду непонятно, а что тут особенного...

Есть сервисы и для парсинга уже, и для проработки минусов, и для группировки семантики и т.д.

Протестирую, сделаю объективный вывод именно в сравнении с имеющимися сервисами.

Плюсы онлайн сервиса есть. С Пк, ноутбука, планшета заходить можно. Как я например ездию раз в неделю в другой город, там другой Пк, все данные сохроняются.

Почему так долго делали год? Один разрабатывали?

Плюсы онлайн есть - это понятно. Вопрос в другом. Рынок уже сформирован.

Значит надо либо просто быть лучше, либо уникализировать возможности, а не просто их в новой оболочке преподносить.

Спасибо!) Сейчас будем работать над рекламой, привлечением пользователей. Насчет тестирования и создания сервиса: да, я проектировал сервис исходя из собственных идей. Тестировали много (более 1000 тестовых проектов около 3млн фраз было собрано в процессе тестов) но сами (нас 2 человека всего), средств на привлечение еще кого-то к работе пока нет. Насчет плюшек и фишек - идей масса, но на реализацию нужно время и деньги. Кроме того я понимаю что есть очевидные вещи: нужен парсинг по устройствам, парсинг поисковых подсказок, сбор статистики с гугл и так далее. Изначально так и планировалось, на самом деле в сервисе много возможностей закомментировано, не доведено до конца - просто не хватило средств их реализовать.

---------- Добавлено 26.06.2019 в 13:13 ----------

Фактически программировал 1 человек, и он не работает у меня на полной ставке. По этому да, год. На самом деле это технически довольно сложный сервис. И парсинг не простое занятие. Часть времени потеряли например потому, что предполагали сделать сбор запросов по апи Яндекс. Почитали документацию все сделали - а он не отдает более 300 фраз на запрос)) И в документации об этом ни слова не было. Пробовал писать им, а они говорят, ну зачем вам эти низкочастотные фразы? Ладно. Сделали парсер)

---------- Добавлено 26.06.2019 в 14:29 ----------

На мой взгляд достаточно важный момент это работа в рамках одного окна. Контекст требует внимательности, концентрации. Переключаясь с интерфейса в интерфейс мы размываем фокус.

Я не вижу ни одного сервиса в котором бы было объединено:

1) Безлимитный парсинг вордстат (не забудьте про цены на эти сервисы)

2) Два режима минусации слов через отметку (отметка нужных или не нужных).

3) Распределение по кампаниям и множественный фильтр запросов (задаем маски например "купит", "цен", "заказ", "прайс", "стоит" - получаем все слова, отмечаем одним кликом переносим мышкой в новую кампанию - кампания "Целевые", готова)

4) Хорошая автогруппировка фраз с понятными критериями - для чего она вообще нужна? Наша нужна для того, чтобы объединить максимум фраз таким образом, чтобы на группу можно было написать релевантное объявление и тем самым сэкономить время работы. Группируем на основании нормализации фраз, количества слов и частоты фраз. На сколько я могу видеть метод группировки на данный момент уникальный.

Итого, есть у нас задача: подготовить ядро запросов для рекламы или например для предварительного расчета. Заходим в ЯКлючник: парсим, минусем, распределяем, группируем - вуаля. Готово.

Я могу ошибаться - интернет бескрайний, но я тестировал все сервисы и программы до которых смог добраться - такого я не видел. Да есть КК. Но это не повод больше ничего не делать)) Тот же парсинг у нас быстрее работает. Ну и механизм минусации - меня тут поправили, я не знал про фишку с зажатием буквы S и отметкой. Да вариант. Но какая реализация: нужно держать её отжимать-нажимать, слова не подсвечиваются при наведении, а целиком фразы - кому то может удобно, мне нет. Кроме того если у вас проект например на 20 000 фраз, то он состоит гдето из 7000 слов скорее всего. Что быстрее - разметить 20 000 фраз или 7 000 слов? Мне быстрее 7 000 слов.

Вы проделали огромную работу, молодцы. Клиенты у вас будут.

Все, что вы написали - есть. И насколько я вижу даже более комплексно.

Где-то лучше у вас, где-то возможно хуже.

Буду тестировать скоро и будет развернутый отзыв.

в API об этом море раз упоминается