Оцените юзабилити сайта

Дизайн поменять. Поиск наверх.

Да, дизайн никакой, а для фирмы раздел контакты:

"Вы всегда можете связаться с нами любыми, доступными Вам, способами:

эл. почта:

450-535-755"

- никуда не годится, здесь должен быть адрес и телефон(на худой конец мобильный)

И вообще при посещении такого сайта должно захотеться приехать отдохнуть на Урал.

После посещения этого сайта особо как-то не хочется...

Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте. - Если так будет на каждом сайте, то что я буду очень рад...

Сайт выполнен на уровне говносайтов.

Сателлиты и то приличнее встречаются

Юзабилити непродумано и хаотично - при открытии страницы складывается впечатление, что сайт об истории Урала, причем взгляд со стороны траничесокй истории. Мрачно. Логичнее было бы сделать отдельно меню по городам, отдельно статьи, отдельно - христиагские туры, туры политической истории, эко-туризм и т. д.

открыл и сразу закрыл, как только увидел что информация преподносится в вордпрессовском стиле

Макет, конечно, следует более презентабельный сделать.

Лого в виде текста стандартным шрифтом - не пойдет.

телефон на видное место опубликуйте

Однако, несмотря на то, что сайт напоминает плохенький сателлит, пользоваться им удобно.

Вся нужная информация доступна в 2 клик и не нужно ломать голову, блуждая по ссылкам.

По поводу логотипа и дизайна, в целом, соглашусь. Дело в том, что в этом направлении работа вообще не велась пока, только планирую.

И что, теперь любой блог клеймить вордпрессом? Блоги все в таком стиле сделаны, и Вордпресс в том числе. В общем, Ваша критика неконструктивна и не принимается, по крайней мере, в этом виде.

А у лого в виде текста есть одно огромное преимущество - индексируемость, а засчет того, что логотип (по своей логике) всегда занимает верхнее место его значимость, как индексируемого текста значительно возрастает. Глупо использовать столь значимое место занимая его простой картинкой, пусть и красивой

Речь в теме шла о сайте, а открылся блог. Это разные вещи.