а это нормально? ведь по 301 должны все "грешки" от старого на новый пересесть..
brunoid, не, индусов нет )) русскай полностью +украина и т.п.. снг в общем..
brunoid, мне почему-то кажется должно всех отпустить.. но у меня сайт не контентный - типа соц сети, знакомства и всё такое.. контента нет как такового - все страницы как по шаблону.. но люди шоволькаются.. по 10 минут в среднем по сайту на посетителя.. может за счёт этого и держит на плаву.. хз..
похожая тактика +заброшенные форумы по следам дорвейщиков(им же помогает, а как говорили - этим сайт не завалить..) - медленно и не спеша, и по не многу - прям как человек..
ИМХО покупка ссылок на бирже - бред и паливо, а постовые и статьи - неоправданно дорого..
затупил немного, всё верно:
16.11.2012[-700]
суббота [-800]
воскресенье[-300]
сейчас +1200 (прогноз еще +300)
Главное всё зафиксировать и запротоколировать. Оценить результат, сделать вывод и вместе со скинами выделить в топик.
PS: вернулся траф за пятницу, субботу и воскресенье, осталось 700 за четверг.. если сегодня перебью психологическую отметку в 50,000 просмотров - стану неимоверно счастливым..
PPS: сейчас задумался, все пишут про 16 число, но у меня ломануло в четверг 15:00 мск - может у нас разные причины.. хотя симтомы идентичны..
думаю тузла в WMT сделана для отвода глаз и как "приманка"..
ну я слышал противоположное мнение, а так же то, что влияние "плохих" ссылок если и есть, то боле чем в сотни раз слабее того, что происходит например с моим сайтом сейчас.. сюда же - если бы было возможно обрубить 40-70% трафа ТОЛЬКО плохими ссылками, Хруммер бы покупали не для seo, а для "конкурентов".. и в этом смысл..
уверены, что уменьшение ссылочной массы не сделает хуже?? нет ну я например туда точно не полезу, ибо свято верю, гугл сам рассудит..
PS: судит он конечно весьма х..рово, но я то точно не умнее его..
Я вот думаю - сначала выждать недельку, потом либа свои выводы делать, либо выводы уже сделают и останется только "сделать".
ИМХО - я бы на месте гугла периодически делал перетурбации в топе, с целью изучения поведенческих факторов. То есть - выкинул сайт из выдачи в опу на пару дней, посмотрел:
- что стало с сайтами, что поставили на ваше место
- сравнили "эффективность" обоих
+ проверить вашу реакцию
- начали снимать ссылки - в бан/фильтр/оставить в опе
- начали покупать ссылки - в бан/фильтр/оставить в опе
- начали попробовать Disavow links - ....... ?
а посля всего - вернуть вас на место и добавить позиций с верху на 20-30%
PS: вот у меня так регулярно, сначало свалит на 20-40% - потом вернёт а через день добавит 20-30% сверху +несколько "топовых" запросов. С частотой раз в месяц в первой половине 9-16 числах.
PPS: просто вот это вот падение на столько "глубокое", на столько "без причинное" и относительно продолжительное, что начал паниковать..
топик собсно только для выяснения этого и создали ))
