Какие манипуляции? Сайт был до этого проиндексирован, потом за него не платили и он пропал с поиска. Добавляешь новый контент, сайт по новой проходит круги ада с индексацией итд. В чём профит, понятия не имею. Вон тут на форуме парни за 4 дня выводят в топ и не жужу )
Какие круги ада, индексация за день и т.д Ну так как хочешь делай, твои проблемы, если понятия не имеешь))) Я знаю, что за 4 дня легко, я за день (если есть хорошее ссылочное и правильно теги и ключи подобраны, то в гугле сразу, после запуска и индексации, ну а если для яндекса, то как раз эти 4 дня ПФ покрутить)!
Пожалуй тоже буду рассматривать переход на fast. Ибо платить за воздух уже перебор. одно дело были лайт и т.п. а сейчас ограничения сайтами уже. Сделал на 1 больше - доплати. Перебор.
Плагинами пользуются ... ну совсем не сеошники.
Вся эта возня вообще не нужна, и мотивы надуманы
Прочитав заголовок, сообщаю, что убрать можно, отредактировав плагин.
Супер, только где рыть? Через notepad прогонял, искал по тексту в файлах, ничего хорошего не получилось(((
P.S. И вообще я сомневаюсь, что именно это можно отредактировать
А как google отнесётся к тому, что теперь на тысячах статей картинки, иллюстрирующие суть статьи, будут не реальными фотками, а ИИ генерёнкой?
Так же как и к тексту ИИ генерёнкой, как повезет!
Ссылки ВК не индексируются, там редиректы стоят. Если только искать в самом ВК.
Но есть сервисы для отслеживания, гуглите "сервисы мониторинга соц сетей".
что ты тут людей в заблуждение вводишь, не знаешь, так лучше промолчи)))
Вот так как вариант в гугле
site:vk.com searchengines.guru
P.S. Или яндексе, забыл, там тоже этот оператор работает
Не описание, а текстовый фрагмент. Нету единого на всех топа в условиях персональной выдачи... даже если клиенты в это верят.
Не будет. По мета-описалову не ранжируют. Убери все кеи из <body> увидишь мету в выдаче. А типичные повадки оптимизаторов эту вероятность снижают.
У меня на короткое метаописание Бинг ругается. А если его вообще убрать, то ругани будет ещё больше.
